Abstract

Abstract

The rating was carried out using the national accounting statements of top 150 industry enterprises.

Full Text

66 РЕЙТИНГИ 4• 2019 Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум» DOI: https://doi.org/10.21518 / 1561–5936–2019–04-66-72 Ежемесячный обзор: деловая активность предприятий отрасли Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности 150 ведущих предприятий отрасли. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ МЕДИЗДЕЛИЙ: РЕЙТИНГ ПО ОБЪЕМУ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ЗА 2017 ГОД Оценка деловой активности Одним из количественных критериев деловой активности в абсолютном выражении, по которому можно оценить результаты и эффективность основной производственной деятельности предприятий отрасли, является чистая прибыль. Рейтинг будет строиться не только на абсолютных, но и на относительных РИСУНОК или удельных показателях. В качестве такого показателя будет выступать прирост чистой прибыли предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов – метода суммы мест. Ранжир по чистой прибыли Объем чистой прибыли за 2017 г. по предприятиям промышленности медизделий, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 10,50% и составил 3,450 млрд руб. 1 Доля 10 крупнейших производителей по объему чистой прибыли 11 1 10 9 Ключевые слова: фармацевтическая промышленность, предприятия, показатели деловой активности, инвестиционная привлекательность, финансовое состояние, финансовые результаты, фондоотдача, анализ, рейтинг По итогам 2017 г. лидерами по объему чистой прибыли стали: ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРО РА» – 1-е место в ранжире; ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД  ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» – 2-е место; ОАО «Елатомский приборный  завод» – 3-е место; ОАО «Курскрезинотехника» –  4-е место; ОАО Концерн «Аксион» –  5-е место; ЗАО «Транс-Сигнал» – 6-е место.  По динамике объема чистой прибыли по сравнению с предыдущим годом лидировали: 8 7 6 SUMMARY 2 5 4 1. ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург), 21,81% 2. ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.), 15,52% 3. ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.), 14,56% 4. ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.), 9,40% 5. ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика), 6,87% 3 6. ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.), 3,95% 7. ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.), 3,61% 8. АО «КАМПО» (Московская обл.), 3,295 9. ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.), 2,88% 10. ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай), 2,84% 11. Прочие, 15,26% Keywords: pharmaceutical industry, medical industry, enterprises, efficiency ratio, financial status, financial performance, net profit, assets, analysis, rating T he rating was carried out using the national accounting statements of top 150 industry enterprises. Svetlana Romanova, Remedium. MONTHLY REVIEW: BUSINESS ACTIVITY OF INDUSTRY ENTERPRISES ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ПАО «Медоборудование», где  темп роста объема чистой прибыли составил 1592,976%; ООО «Витафон» – 1240,00%;  ЗАО «Асептические  медицинские системы» – 1064,16%. Рейтинг предприятий промышленности медицинских изделий Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: чистой прибыли за 2017 г. и ее динамике – показало, что у всех этих ТАБЛИЦА 67 ОАО «Курскрезинотехника» –  предприятий места в ранжире по объему чистой прибыли оказались выше, чем по динамике этого показателя. В итоге в рейтинге предприятий по объему чистой прибыли и ее динамике (табл. 1) лидерами оказались: ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРО РА» – 1-е место; ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД  ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» – 2-е место; ОАО «Елатомский приборный  завод» – 3-е место; 4-е место; ОАО Концерн «Аксион» –  5-е место; ЗАО «Транс-Сигнал» – 6-е место.  Динамика топ-20 производителей медицинских изделий по объему чистой прибыли представлена в таблице 2. Удельный вес этих предприятий в общем объеме чистой прибыли участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 97,50%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме чистой прибыли 1 Рейтинг ведущих предприятий промышленности медицинских изделий по объему чистой прибыли за 2017 г. Место в ранжире по: чистой прибыли динамике Место в рейтинге ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) 1 21 1 ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) 2 10 2 Наименование предприятий, регионов ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) 3 24 3 ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) 4 20 4 ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 5 26 5 ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 6 13 6 ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) 7 19 7 АО «КАМПО» (Московская обл.) 8 8 8 ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) 9 15 9 ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 10 29 10 ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) 11 9 11 ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) 12 1 12 ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) 13 30 13 ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) 14 32 14 АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская область) 15 27 15 ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) 16 12 16 ООО «Полимерные изделия» (Республика Татаpстан) 17 18 17 ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) 18 4 18 АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) 19 34 19 ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) 20 25 20 ОАО «ССКТБ СПУ» (Смоленская обл.) 21 16 21 ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) 22 35 22 АО «Можайский МИЗ» (Московская обл.) 23 14 23 АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) 24 22 24 ОАО «Новоаннинский завод ЭМА» (Волгоградская обл.) 25 33 25 ЗАО «Асептические медицинские системы» (Челябинская обл.) 26 3 26 68 РЕЙТИНГИ 4• 2019 ТАБЛИЦА 1 (ОКОНЧАНИЕ) Рейтинг ведущих предприятий промышленности медицинских изделий по объему чистой прибыли за 2017 г. Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов чистой прибыли динамике Место в рейтинге ФГУП «Опытный завод РНЦ «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» (Курганская обл.) 27 28 27 ООО «Севкаврентген-Д» (Кабардино-Балкарская Республика) 28 7 28 ЗАО «Владисарт» (Владимирская обл.) 29 23 29 НАО «Научприбор» (Орловская обл.) 30 31 30 ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) 31 6 31 ФГУП «ЦИТО» Минздрава РФ (Москва) 32 37 32 ООО «ПО Автомедтехника» (Пензенская обл.) 33 11 33 ОАО «МЕДИУС» (Санкт-Петербург) 34 17 34 ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей» (Волгоградская обл.) 35 5 35 ООО «Волоть» (Тульская обл.) 36 36 36 ООО «Витафон» (С.-Петербург) 37 2 37 ТАБЛИЦА 2 Топ-20 предприятий по объему чистой прибыли Наименование предприятий, регионов Темп роста объема чистой прибыли,% Удельный вес в общем объеме,% 2016 г. 2017 г. Прирост доли, пункты Всего по топ-20 производителям, в т. ч.: 112,4 95,89 97,50 1,60 ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) 106,7 22,58 21,81 -0,77 ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) 199,0 8,62 15,52 6,90 ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) 94,5 17,03 14,56 -2,46 ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) 114,8 9,05 9,40 0,35 ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 71,0 10,69 6,87 -3,82 ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 173,1 2,52 3,95 1,43 ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) 115,9 3,44 3,61 0,17 АО «КАМПО» (Московская обл.) 246,2 1,48 3,29 1,81 ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) 155,7 2,05 2,88 0,84 ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 69,5 4,51 2,84 -1,67 ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) 245,0 1,27 2,82 1,55 ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) 1593,0 0,15 2,11 1,96 ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) 55,8 3,63 1,83 -1,80 ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) 52,3 3,65 1,73 -1,92 АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская обл.) 70,8 1,53 0,98 -0,55 ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) 188,1 0,48 0,81 0,34 ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 122,6 0,72 0,80 0,08 ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) 716,1 0,10 0,66 0,56 АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) 36,5 1,77 0,58 -1,19 ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) 75,3 0,64 0,43 -0,20 Прочие предприятия 67,4 4,11 2,50 -1,60 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ составил 84,74% за 2017 г., приведена на рисунке 1. ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ: РЕЙТИНГ ПО ОБЪЕМУ АКТИВОВ ЗА 2017 ГОД Оценка деловой активности Одним из количественных критериев деловой активности в абсолютном выражении, по которому можно охарактеризовать экономические ресурсы предприятия в форме совокупных имущественных ценностей, используемых в хозяйственной деятельности с целью получения прибыли, являются активы. Они отражают инвестиционные решения, принятые компанией за период ее деятельности. Рейтинг будет строиться не только на абсолютных, но и на относительных или удельных показателях. В качестве такого показателя будет выступать прирост активов предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг РИСУНОК предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов – метода суммы мест. Ранжир по активам Объем активов за 2017 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 16,3% и составил 421,066 млрд руб. Существенно возрос объем активов на следующих ведущих предприятиях отрасли: ООО «АСТРАЗЕНЕКА  ИНДАСТРИЗ» – в 1,47 раза; АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» – в 1,95 раза; ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕ ПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» – в 1,39 раза; АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕ СКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» – в 1,21 раза; АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИ КА» – в 1,19 раза и др. 2 Доля 10 крупнейших производителей по объему активов 1 2 3 4 11 5 6 7 10 1. АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКОФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.), 7,96% 2. ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан), 5,98% 3. ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.), 5,41% 4. ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.), 5,04% 9 8 5. АО «ВЕРОФАРМ» (Москва), 4,77% 6. ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.), 4,21% 7. АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.), 4,12% 8. ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург), 3,96% 9. ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 3,65% 10. АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.), 3,00% 11. Прочие, 51,89% 69 По итогам 2017 г. лидерами по объему активов стали: АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИ КО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» – 1-е место в ранжире; ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМ СКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» – 2-е место; ОАО «ФАРМСТАНДАРТ ЛЕКСРЕДСТВА» – 3-е место; ООО «АСТРАЗЕНЕКА  ИНДАСТРИЗ» – 4-е место; АО «ВЕРОФАРМ» –  5-е место; ООО «КРКА-РУС» – 6-е место.  По динамике объема активов по сравнению с 2016 г. лидировали: ООО «САМСОН-МЕД», где при рост объема активов составил 471,06%; ОАО «ФИРМА  МЕДПОЛИМЕР» – 137,25%; АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕ СКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» – 95,17%. Рейтинг фармпредприятий Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: активам за 2017 г. и их динамике – показало, что у всех этих предприятий места в ранжире по объему активов оказались выше, чем по динамике этого показателя. В итоге в рейтинге предприятий по объему активов и их динамике (табл. 3) лидерами оказались: АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИ КО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» – 1-е место; ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМ СКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» – 2-е место; ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕК СРЕДСТВА» – 3-е место; ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДА СТРИЗ» – 4-е место; АО «ВЕРОФАРМ» – 5-е место;  ООО «КРКА-РУС» – 6-е место.  Динамика топ-20 производителей фармацевтической продукции по объему активов представлена в таблице 4. Удельный вес этих предприятий в общем объеме активов участвующих в рейтинге 70 РЕЙТИНГИ 4• 2019 ТАБЛИЦА 3 Рейтинг ведущих фармпредприятий по объему активов за 2017 г. Место в ранжире по: активам динамике Место в рейтинге АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) 1 72 1 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан) 2 36 2 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) 3 74 3 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 4 11 4 АО «ВЕРОФАРМ» (Москва) 5 62 5 ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 6 42 6 АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 7 29 7 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 8 23 8 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 9 59 9 АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) 10 48 10 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 11 33 11 Наименование предприятий, регионов АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) 12 25 12 ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» (Москва) 13 44 13 ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 14 21 14 ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) 15 6 15 АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) 16 3 16 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 17 57 17 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 18 39 18 ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 19 16 19 ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.-Петербург) 20 22 20 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 21 13 21 АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 22 55 22 ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 23 69 23 ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 24 77 24 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ТОМСКХИМФАРМ» (Томская обл.) 25 65 25 ООО «САМСОН-МЕД» (С.-Петербург) 26 1 26 П АО «БИОСИНТЕЗ» (Пензенская обл.) 27 43 27 ФГУП «МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД» (Москва) 28 41 28 ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 29 18 29 ЗАО «БЕРЛИН-ФАРМА» (Калужская обл.) 30 35 30 АО «ФАРМ-СИНТЕЗ» (Москва) 31 14 31 ООО «ФЕРОН» (Москва) 32 52 32 ФГУП «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ» ФМБА (С.-Петербург) 33 4 33 ООО «ХЕМОФАРМ» (Калужская обл.) 34 51 34 АО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОБНОВЛЕНИЕ» (Новосибирская обл.) 35 9 35 АО «ТАТХИМФАРМПРЕПАРАТЫ» (Республика Татарстан) 36 64 36 ЗАО «ЗИО – ЗДОРОВЬЕ» (Московская обл.) 37 5 37 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ТАБЛИЦА 3 (ОКОНЧАНИЕ) 71 Рейтинг ведущих фармпредприятий по объему активов за 2017 г. Место в ранжире по: активам динамике Место в рейтинге ООО «ГИППОКРАТ» (Самарская обл.) 38 37 38 АО «КРАСНОГОРСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА» (Московская обл.) 39 46 39 Наименование предприятий, регионов АО «БИОХИМИК» (Республика Мордовия) 40 31 40 ПАО «КРАСФАРМА» (Красноярский край) 41 49 41 ООО «СЕРВЬЕ РУС» (Москва) 42 54 42 ОАО «ФИРМА МЕДПОЛИМЕР» (С.-Петербург) 43 2 43 ООО «МАКИЗ-ФАРМА» (Москва) 44 7 44 АО «ОРГАНИКА» (Кемеровская обл.) 45 53 45 ОАО «ДАЛЬХИМФАРМ» (Хабаровский край) 46 70 46 ОАО «ИРБИТСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 47 45 47 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 48 76 48 ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Тульская обл.) 49 61 49 ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Алтайский край) 50 71 50 ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) 51 10 51 ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ» (Свердловская обл.) 52 34 52 АО «МЕДИСОРБ» (Пермский край) 53 8 53 ООО «НПО «ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (Нижегородская обл.) 54 58 54 АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) 55 28 55 ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 56 47 56 ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл) 57 15 57 ООО «ИНФАМЕД» (Московская обл.) 58 79 58 ЗАО «ЭКОЛАБ» (Московская обл.) 59 27 59 АО «ВЕКТОР-МЕДИКА» (Новосибирская обл.) 60 60 60 ОАО «УРАЛБИОФАРМ» (Свердловская обл.) 61 24 61 ООО «МОСФАРМ» (Московская обл.) 62 38 62 АО «НОВОСИБХИМФАРМ» (Новосибирская обл.) 63 50 63 ЗАО «МОСКОВСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Москва) 64 63 64 ЗАО «БИОКОМ» (Ставропольский край) 65 19 65 ФКП «АРМАВИРСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Краснодарский край) 66 56 66 ОАО «МАРБИОФАРМ» (Республика Марий Эл) 67 75 67 АО «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Иркутская обл.) 68 68 68 ЗАО «ФАРМЦЕНТР ВИЛАР» (Москва) 69 40 69 ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 70 78 70 ООО «СЛАВЯНСКАЯ АПТЕКА» (Владимирская обл.) 71 12 71 ЗАО «БЕРЕЗОВСКИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 72 26 72 ООО «КОМПАНИЯ «ДЕКО» (Москва) 73 32 73 ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) 74 17 74 ООО «ПРАНАФАРМ» (Самарская обл.) 75 67 75 ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 76 66 76 ОАО «САМАРАМЕДПРОМ» (Самарская обл.) 77 20 77 ЗАО «РЕСТЕР» (Удмуртская Республика) 78 30 78 ОАО «ТЮМЕНСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Тюменская обл.) 79 73 79 72 4• 2019 РЕЙТИНГИ  ТАБЛИЦА 4 Топ-20 предприятий по объему активов Наименование предприятий, регионов Темп роста объема активов, % Удельный вес в общем объеме, % 2016 г. 2017 г. Прирост доли, пункты Всего по топ-20 производителям, в т. ч.: 115,2 71,94 71,25 -0,69 АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) 95,4 9,71 7,96 -1,75 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан ) 115,5 6,02 5,98 -0,04 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) 94,8 6,64 5,41 -1,23 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 146,8 4,00 5,04 1,05 АО «ВЕРОФАРМ» (Москва) 103,5 5,36 4,77 -0,59 ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 113,5 4,32 4,21 -0,11 АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 119,1 4,03 4,12 0,10 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 123,2 3,74 3,96 0,22 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 104,8 4,05 3,65 -0,40 АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) 111,4 3,13 3,00 -0,13 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 117,9 2,90 2,94 0,04 АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) 121,0 2,54 2,65 0,10 ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» (Москва) 113,1 2,72 2,64 -0,07 ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 125,4 2,44 2,64 0,19 ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) 163,5 1,86 2,62 0,76 АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) 195,2 1,51 2,54 1,02 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 105,0 2,14 1,93 -0,21 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 114,8 1,91 1,88 -0,03 ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 138,5 1,40 1,67 0,27 ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.-Петербург) 125,4 1,52 1,64 0,12 Прочие предприятия 119,2 28,06 28,75 0,69 предприятий находится на уровне 71,25%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме активов составил 48,11% за 2017 г., приведена на рисунке 2. ИСТОЧНИКИ 1. Романова С.А. Инвестиционная привлекательность предприятий отрасли… методологические аспекты. Ремедиум. 2010;4:14-17. 2. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум. 2002;10:60-69. 3. Романова С.А. Деловая активность предприятий медпромышленности: рейтинг по объему чистой прибыли за 2016 год. Ремедиум. 2018;4:59-62. 4. Романова С.А. Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по объему активов за 2016 год. Ремедиум. 2018;4:55-58. 5. http://www.finanalis.ru. Уважаемые читатели, в № 3 журнала «Ремедиум» в статье «Ежемесячный обзор: Деловая активность предприятий отрасли» в таблице 1 «Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий за 2017 г.» произошла техническая накладка. Здесь рейтинговались только предприятия промышленности медицинских изделий, т. е. с 1-го по 37-е место, остальных предприятий (с 38-го по 79-е место) не должно быть в этой таблице. Приносим свои извинения. 