Manufacturers rating by return on assets and equity volume, 2017

Abstract


The rating was built on the basis of the state financial statements of 116 leading financially viable manufacturers of the industry. The operation profit of manufacturers can fully be estimated using the return on assets ratio, i.e. economic profitability, which is defined as the ratio of net profits to asset value. As at the end of reporting period, the return on assets ratio for the pharmaceutical industry, when averaged, was 10.68%. Among the leading manufacturers by this indicator stands out GENERIUM JSC, which return on assets ratio is 38.73%, which is 3.63 times higher than the industry average. Thus, each rouble invested into the assets of this manufacturer brings about 39 kopecks of net profit. Return on assets ratios of CANONPHARMA PRODUCTION CJSC and VALENTA PHARM JSC was 3.00 and 2.84 times higher than the industry average, respectively.

Full Text

78 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ doi: 10.21518/1561-5936-2019-10-78-84 Краткое сообщение/Brief report Рейтинг предприятий отрасли по рентабельности активов и объему капитала и резервов за 2017 год Светлана Романова, «Ремедиум» Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности 116 ведущих рентабельных предприятий отрасли. Наиболее полно результаты хозяйственной деятельности предприятий можно оценить с помощью коэффициента рентабельности активов, т. е. экономической рентабельности, которая определяется как отношение чистой прибыли к стоимости активов. На конец отчетного года коэффициент рентабельности активов по фармацевтической промышленности в среднем составил 10,68%. Среди предприятий – лидеров по данному показателю выделяется АО «ГЕНЕРИУМ», рентабельность активов которого составила 38,73%, что в 3,63 раза выше среднего по отрасли значения. Таким образом, каждый рубль, вложенный в активы этого предприятия, приносит около 39 копеек чистой прибыли. У ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» и АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» рентабельность активов в 3,00 и 2,84 раза соответственно превышает среднее по отрасли значение. Одним из количественных критериев оценки собственного капитала предприятия в абсолютном выражении является объем капитала и резервов. Этот показатель за 2017 г. по предприятиям промышленности медизделий, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 17,25%. Рейтинг строился на абсолютных и относительных или удельных показателях. В качестве такого показателя выступает прирост объема капитала и резервов предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий определялся с помощью одного из математических методов – метода суммы мест. В рейтинге предприятий промышленности медизделий по объему капитала и резервов лидировали ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА», ОАО «Елатомский приборный завод» и ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА». Ключевые слова: фармацевтическая промышленность, медицинская промышленность, предприятия, лекарственные средства, протезно-ортопедические средства, показатели деловой активности, рентабельность активов, капитал и резервы, анализ, рейтинг Для цитирования: Романова С. Рейтинг предприятий отрасли по рентабельности активов и объему капитала и резервов за 2017 год. Ремедиум. 2019;(10):78-84. doi: 10.21518/1561-5936-2019-10-78-84 Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Manufacturers rating by return on assets and equity volume, 2017 Svetlana Romanova, Remedium The rating was built on the basis of the state financial statements of 116 leading financially viable manufacturers of the industry. The operation profit of manufacturers can fully be estimated using the return on assets ratio, i.e. economic profitability, which is defined as the ratio of net profits to asset value. As at the end of reporting period, the return on assets ratio for the pharmaceutical industry, when averaged, was 10.68%. Among the leading manufacturers by this indicator stands out GENERIUM JSC, which return on assets ratio is 38.73%, which is 3.63 times higher than the industry average. Thus, each rouble invested into the assets of this manufacturer brings about 39 kopecks of net profit. Return on assets ratios of CANONPHARMA PRODUCTION CJSC and VALENTA PHARM JSC was 3.00 and 2.84 times higher than the industry average, respectively. Capital and reserves are one of the quantitative criteria for assessing the company’s equity in absolute terms. This indicator for the medical device manufacturers included in the rating increased by 17.25% in 2017 compared to the previous year. The rating was built based on absolute and relative or specific indicators. The capital and reserves growth of the manufactures as compared with the previous year serves as such indicator. The rating of manufacturers was determined using one of the mathematical methods - the sum of places method. JSC CONCERN AURORA SCIENTIFIC AND PRODUCTION ASSOCIATION; Yelatma Instrument Making Plant OJSC and LYTKARINO OPTICAL GLASS FACTORY JSC took the lead in the medical device manufacturers ranking by capital and reserves. РЕМЕДИУМ | 2019;(10):78-84 79 INDUSTRY Keywords: pharmaceutical industry, medical industry, manufacturers, medicinal products, prosthetic and orthopedic devices, performance indicators, return on assets, capital and reserves, analysis, rating For citation: Romanova S. Manufacturers rating by return on assets and equity volume, 2017. Remedium. 2019;(10):78-84. doi: 10.21518/1561-5936-2019-10-78-84 Conflict of interest: The author declare no conflict of interest. ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: РЕЙТИНГ ПО РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ на начало и конец 2017 г. В результате по этим критериям проведем рейтингование предприятий отрасли. Оценка деловой активности Эффективность использования вложенных активов можно оценить, сравнивая рентабельность активов в динамике либо сравнивая его с таким же показателем для других, аналогичных предприятий той же отрасли. Мы будем сравнивать значения этого коэффициента на предприятиях фармпромышленности Ранжир по рентабельности активов Рентабельность активов на конец 2017 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, снизилась по сравнению со значением на начало года на 1,74 пункта и составила 10,68. По результатам на конец 2017 г. лидерами по рентабельности активов стали: АО «ГЕНЕРИУМ» – 1-е место  в ранжире; ЗАО «КАНОНФАРМА ПРО ДАКШН» – 2-е место; АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИ КА» – 3-е место; ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ КАМЕНТОВ» – 4-е место; ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» –  5-е место; ООО «ОЗОН» – 6-е место.  По динамике коэффициента рен табельности активов на начало и конец 2017 г. лидировали: ТАБЛИЦА 1 . TABLE 1. Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий по рентабельности активов за 2017 г. Top pharmaceutical manufacturers ranking by return on assets, 2017 Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл.) ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) ЗАО «ЭКОЛАБ» (Московская обл.) АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) ЗАО «БЕРЕЗОВСКИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) ОАО «ИРБИТСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) ЗАО «БЕРЛИН-ФАРМА» (Калужская обл.) ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) АО «НОВОСИБХИМФАРМ» (Новосибирская обл.) ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.-Петербург) ООО «ФЕРОН» (Москва) ООО «САМСОН-МЕД» (С.-Петербург) ЗАО «БИОКОМ» (Ставропольский край) ПАО «КРАСФАРМА» (Красноярский край) ОАО «ТЮМЕНСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Тюменская обл.) АО «ОРГАНИКА» (Кемеровская обл.) АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) рентабельности активов динамике Место в рейтинге 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 54 75 69 77 2 64 78 72 66 1 68 63 59 61 56 70 57 67 43 53 62 50 79 65 52 3 49 58 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2019;(10):78-84 | REMEDIUM 80 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ТАБЛИЦА 1 (ОКОНЧАНИЕ) . TABLE 1 (END). Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий по рентабельности активов за 2017 г. Top pharmaceutical manufacturers ranking by return on assets, 2017 Место в ранжире по: рентабельности активов динамике Место в рейтинге 30 31 32 76 30 48 30 31 32 33 74 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 33 71 27 4 60 7 40 39 45 6 35 26 22 46 12 38 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 55 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 37 42 25 23 32 14 34 28 16 41 29 44 51 31 47 5 24 17 36 8 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» (Москва) 71 20 71 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) ОАО «УРАЛБИОФАРМ» (Свердловская обл.) ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ТОМСКХИМФАРМ» (Томская обл.) ООО «ГИППОКРАТ» (Самарская обл.) ОАО «МАРБИОФАРМ» (Республика Марий Эл) П АО «БИОСИНТЕЗ» (Пензенская обл.) ОАО «ДАЛЬХИМФАРМ» (Хабаровский край) ОАО «ФИРМА МЕДПОЛИМЕР» (С.-Петербург) 72 73 74 75 76 77 78 79 9 21 13 19 10 15 11 18 72 73 74 75 76 77 78 79 Наименование предприятий, регионов АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) ЗАО «МОСКОВСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Москва) ООО «ХЕМОФАРМ» (Калужская обл.) ФГУП «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ» ФМБА (С.-Петербург) ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) ООО «МАКИЗ-ФАРМА» (Москва) ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Тульская обл.) АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Алтайский край) АО «КРАСНОГОРСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА» (Московская обл.) ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) ЗАО «ФАРМЦЕНТР ВИЛАР» (Москва) ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) ООО «СЕРВЬЕ РУС» (Москва) АО «ВЕКТОР-МЕДИКА» (Новосибирская обл.) АО «ТАТХИМФАРМПРЕПАРАТЫ» (Республика Татарстан) ООО «КОМПАНИЯ «ДЕКО» (Москва) АО «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Иркутская обл.) ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан ) АО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОБНОВЛЕНИЕ» (Новосибирская обл.) ЗАО «РЕСТЕР» (Удмуртская Республика) ОАО «САМАРАМЕДПРОМ» (Самарская обл.) ФКП «АРМАВИРСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Краснодарский край) ООО «НПО «ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (Нижегородская обл.) ФГУП «МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД» (Москва) ООО «ПРАНАФАРМ» (Самарская обл.) АО «БИОХИМИК» (Республика Мордовия) ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) АО «ФАРМ-СИНТЕЗ» (Москва) ООО «МОСФАРМ» (Московская обл.) ООО «СЛАВЯНСКАЯ АПТЕКА» (Владимирская обл.) ЗАО «ЗИО – ЗДОРОВЬЕ» (Московская обл.) ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ» (Свердловская обл.) АО «МЕДИСОРБ» (Пермский край) ООО «ИНФАМЕД» (Московская обл.) АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) АО «ВЕРОФАРМ» (Москва) ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) РЕМЕДИУМ | 2019;(10):80-84 81 INDUSTRY ТАБЛИЦА 2 . TABLE 2. Топ-20 фармпредприятий по рентабельности активов TOP-20 pharmaceutical manufacturers by return on assets Рентабельность активов, % Наименование Прирост, пункты Отклонение от среднего по отрасли значения на начало 2017 г. на конец 2017 г. Среднее по отрасли значение 12,421 10,678 -1,74 0,00 0,00 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 40,674 38,728 -1,95 28,25 28,05 ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 42,612 32,085 -10,53 30,19 21,41 на начало 2017 г. на конец 2017 г. АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 36,114 30,315 -5,80 23,69 19,64 ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл.) 41,240 29,670 -11,57 28,82 18,99 ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 26,298 27,020 0,72 13,88 16,34 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 30,367 26,460 -3,91 17,95 15,78 ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) 36,956 24,729 -12,23 24,53 14,05 ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 30,031 23,941 -6,09 17,61 13,26 АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) 28,521 23,937 -4,58 16,10 13,26 ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 19,503 23,471 3,97 7,08 12,79 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 28,224 22,912 -5,31 15,80 12,23 ЗАО «ЭКОЛАБ» (Московская обл.) 23,023 19,218 -3,81 10,60 8,54 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 21,054 17,850 -3,20 8,63 7,17 ЗАО «БЕРЕЗОВСКИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 20,312 16,897 -3,42 7,89 6,22 ОАО «ИРБИТСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 19,017 16,822 -2,20 6,60 6,14 ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 20,939 15,115 -5,82 8,52 4,44 ЗАО «БЕРЛИН-ФАРМА» (Калужская обл.) 17,253 14,874 -2,38 4,83 4,20 ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) 19,714 14,787 -4,93 7,29 4,11 АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 15,172 14,231 -0,94 2,75 3,55 АО «НОВОСИБХИМФАРМ» (Новосибирская обл.) 15,613 14,125 -1,49 3,19 3,45 РИСУНОК 1 . FIGURE 1. Динамика рентабельности активов на начало и конец года по топ-10 предприятиям Dynamics of beginning and end of year return on assets of TOP-10 manufacturers 50 40,67 40 42,61 41,24 38,73 36,96 36,11 32,09 30,31 30 29,67 30,37 26,30 27,02 30,03 26,46 24,73 28,52 23,94 23,94 23,47 19,50 20 12,42 10,68 на начало 2017 г. Среднее по отрасли значение ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл.) АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 0 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 10 на конец 2017 г. 2019;(10):81-84 | REMEDIUM 82 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ООО «ИСТ-ФАРМ», где прирост  рентабельности активов составил 3,97 пункта; ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» –  0,72 пункта; ОАО «ТЮМЕНСКИЙ ХИМИ КО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» – 0,67 пункта. Рейтинг фармпредприятий Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: рентабельности активов на конец 2017 г. и ее динамике в течение года – показало, что места не совпали ни у одного предприятия. У всех предприятий места в ранжире по рентабельности активов оказались выше, чем по динамике этого показателя, кроме ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ», где наблюдалась обратная картина. В итоге в рейтинге предприятий и промышленных групп по рентабельности активов и ее динамике (табл. 1) лидерами оказались: АО «ГЕНЕРИУМ» – 1-е место;  ЗАО «КАНОНФАРМА ПРО ДАКШН» – 2-е место; АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИ КА» – 3-е место; ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ КАМЕНТОВ» – 4-е место; ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» –  5-е место; ООО «ОЗОН» – 6-е место.  В итоге… На конец отчетного года коэффициент рентабельности активов по отрасли в среднем составил 10,678%, т. е. каждый рубль, вложенный в активы предприятий отрасли, приносит около 11 копеек чистой прибыли. За отчетный год этот коэффициент снизился на 1,74 пункта. Подробнее остановимся на тройке лидеров рейтинга. Среди этих предприятий выделяется АО «ГЕНЕРИУМ», рентабельность активов которого составила 38,73%, что в 3,63 раза выше среднего по отрасли значения. Таким образом, каждый рубль, вложенный в активы этого предприятия, приносит около 39 копеек чистой прибыли. У ЗАО РЕМЕДИУМ | 2019;(10):78-84 «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» и АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» рентабельность активов в 3,00 и 2,84 раза соответственно превышает среднее по отрасли значение. Динамика топ-20 производителей фармацевтической продукции, рентабельность активов которых находится выше среднего по отрасли значения, представлена в таблице 2, а динамика этого коэффициента на начало и конец года по топ10 предприятиям приведена на рисунке 1. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МЕДИЗДЕЛИЙ: РЕЙТИНГ ПО ОБЪЕМУ КАПИТАЛА И РЕЗЕРВОВ Оценка деловой активности Рейтинг предприятий по объему капитала и резервов будет строиться не только на абсолютных, но и на относительных или удельных показателях. В качестве такого показателя будет выступать прирост объема капитала и резервов предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов – метода суммы мест. Ранжир по объему капитала и резервов Объем капитала и резервов за 2017 г. по предприятиям промышленности медизделий, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 17,25% и составил 22,434 млрд руб. По итогам 2017 г. лидерами по объему капитала и резервов стали: ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРО РА» – 1-е место в ранжире; ОАО «Елатомский приборный  завод» – 2-е место; ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД  ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» – 3-е место; АО «НИИ электромеханики» –  4-е место; ОАО «Курскрезинотехника» –  5-е место; ОАО Концерн «Аксион» –  6-е место. По динамике объема капитала и резервов по сравнению с 2016 г. лидировали: НАО «Научприбор», где прирост  объема капитала и резервов составил 178,37%; ООО «МПК «Елец» – 86,83%;  ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ  ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» – 81,07%. Рейтинг предприятий промышленности медицинских изделий Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: объему капитала и резервов за 2017 г. и его динамике – показало, что места в ранжире по объему капитала и резервов совпали только у одного предприятия – ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» – 3-е место. У остальных предприятий места в ранжире по объему капитала и резервов оказались выше, чем по динамике этого показателя. В итоге в рейтинге предприятий по объему капитала и резервов и его динамике (табл. 3) лидерами оказались: ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРО РА» – 1-е место; ОАО «Елатомский приборный  завод» – 2-е место; ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД  ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» – 3-е место; АО «НИИ электромеханики» –  4-е место; ОАО «Курскрезинотехника» –  5-е место; ОАО Концерн «Аксион» –  6-е место. Динамика топ-20 производителей медицинских изделий по объему капитала и резервов представлена в таблице 4. Удельный вес этих предприятий в общем объеме капитала и резервов участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 94,23%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме капитала и резервов составил 79,61%, приведена на рисунке 2. 83 INDUSTRY ТАБЛИЦА 3 . TABLE 3. Рейтинг ведущих предприятий промышленности медицинских изделий по объему капитала и резервов за 2017 г. Medical device manufacturers rating by return on assets and equity volume, 2017 Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов объему капитала динамике и резервов Место в рейтинге ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) 1 20 1 ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) 2 18 2 ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) 3 3 3 АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) 4 28 4 ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) 5 17 5 ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 6 35 6 ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 7 14 7 ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) 8 13 8 ООО «Севкаврентген-Д» (Кабардино-Балкарская Республика) 9 6 9 ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) 10 32 10 АО «КАМПО» (Московская обл.) 11 8 11 ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) 12 22 12 ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) 13 15 13 АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) 14 21 14 ЗАО «Асептические медицинские системы» (Челябинская обл.) 15 25 15 ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 16 5 16 ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) 17 30 17 ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) 18 4 18 ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) 19 7 19 ООО «Полимерные изделия» (Республика Татаpстан) 20 12 20 ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) 21 9 21 АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская область) 22 10 22 ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) 23 19 23 ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) 24 16 24 НАО «Научприбор» (Орловская обл.) 25 1 25 ФГУП «ЦИТО» Минздрава РФ (Москва) 26 34 26 ОАО «Новоаннинский завод ЭМА» (Волгоградская обл.) 27 31 27 ФГУП «Опытный завод РНЦ «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» (Курганская обл.) 28 24 28 ОАО «ССКТБ СПУ» (Смоленская обл.) 29 23 29 АО «Можайский МИЗ» (Московская обл.) 30 11 30 ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) 31 2 31 ОАО «МЕДИУС» (С.-Петербург) 32 29 32 ООО «Витафон» (С.-Петербург) 33 36 33 ООО «ПО Автомедтехника» (Пензенская обл.) 34 26 34 ООО «Волоть» (Тульская обл.) 35 27 35 ЗАО «Владисарт» (Владимирская обл.) 36 33 36 ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей» (Волгоградская обл.) 37 37 37 2019;(10):78-84 | REMEDIUM 84 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ТАБЛИЦА 4 . TABLE 4. Топ-20 предприятий по объему капитала и резервов TOP-20 manufacturers by capital and reserves Темп роста объема капитала и резервов, % Наименование предприятий, регионов Удельный вес в общем объеме, % 2016 г. 2017 г. Прирост доли, пункты Всего по топ-20 производителям, в т. ч.: 117,2 94,26 94,23 -0,03 ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) 108,1 30,90 28,50 -2,40 ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) 114,6 13,72 13,41 -0,31 ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) 181,1 8,12 12,54 4,42 АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) 100,6 8,25 7,08 -1,17 ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) 116,1 4,00 3,96 -0,04 ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 97,5 4,68 3,89 -0,79 ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 117,9 2,86 2,87 0,02 ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) 119,2 2,67 2,71 0,05 ООО «Севкаврентген-Д» (Кабардино-Балкарская Республика) 142,7 1,91 2,33 0,42 ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) 99,8 2,71 2,31 -0,40 АО «КАМПО» (Московская обл.) 128,4 2,09 2,29 0,20 ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) 105,2 2,15 1,93 -0,22 ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) 117,7 1,86 1,87 0,01 АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) 106,0 1,74 1,58 -0,17 ЗАО «Асептические медицинские системы» (Челябинская обл.) 101,4 1,78 1,54 -0,24 ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 151,7 1,11 1,43 0,33 ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 100,3 1,28 1,10 -0,19 ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) 168,3 0,76 1,09 0,33 ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) 130,4 0,93 1,04 0,10 ООО «Полимерные изделия» (Республика Татаpстан) 121,7 0,74 0,76 0,03 Прочие предприятия 117,9 5,74 5,77 0,03 РИСУНОК 2 . Доля 10 крупнейших производителей по объему капитала и резервов FIGURE 2. TOP-10 manufacturers’ share by capital and reserves 12 1 11 10 9 2 8 7 6 3 4 РЕМЕДИУМ | 2019;(10):78-84 5 1. ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.Петербург), 28,50% 2. ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.), 13,41% 3. ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.), 12,54% 4. АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.), 7,08% 5. ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.), 3,96% 6. ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика), 3,89% 7. ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай), 2,87% 8. ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.), 2,71% 9. ООО «Севкаврентген-Д» (КабардиноБалкарская Республика), 2,33% 10. ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.), 2,31% 11. Прочие, 20,39% ИСТОЧНИКИ: 1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум. 2002;(10):60-69. 2. Романова С.А. Ежемесячный обзор: деловая активность предприятий отрасли. Ремедиум. 2018;(10):50-55. 3. Романова С.А. Инвестиционная привлекательность предприятий отрасли… методологические аспекты. Ремедиум. 2010;(4):14-17. 4. Романова С.А. Рейтинг инвестиционной привлекательности протезноортопедических предприятий по результатам 2014 года. Ремедиум. 2017;(10):73-76. 5. http://www.finanalis.ru. 6. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/ fin_koefitcienti. 7. http://www.finchas.ru. 8. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch53_all.html. 9. http://bp.ds31.ru/articles. 10. http://allfi.biz. 11. http://infobank.by/1594/default.aspx.

About the authors

Svetlana Romanova

Remedium

Email: noemail@neicon.ru

References

  1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум. 2002;(10):60-69.
  2. Романова С.А. Ежемесячный обзор: деловая активность предприятий отрасли. Ремедиум. 2018;(10):50-55.
  3. Романова С.А. Инвестиционная привлекательность предприятий отрасли.. методологические аспекты. Ремедиум. 2010;(4):14-17.
  4. Романова С.А. Рейтинг инвестиционной привлекательности протезно-ортопедических предприятий по результатам 2014 года. Ремедиум. 2017;(10):73-76.
  5. http://www.finanalis.ru.
  6. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/ fin_koefitcienti.
  7. http://www.finchas.ru.
  8. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch53_all.html.
  9. http://bp.ds31.ru/articles.
  10. http://allfi.biz.
  11. http://infobank.by/1594/default.aspx.

Statistics

Views

Abstract - 12

PDF (Russian) - 7

Cited-By


PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2019 АО "Шико"

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Mailing Address

Address: 105064, Moscow, st. Vorontsovo Pole, 12, building 1

Email: redactor@remedium-journal.ru

Phone: +7(495) 917-48-86



Principal Contact

Sherstneva Elena Vladimirovna
EXECUTIVE SECRETARY
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»

105064, Vorontsovo Pole st., 12, Moscow


Email: redactor@remedium-journal.ru

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies