Abstract

Abstract

The investment efficiency of the subsector enterprises was analysed using the data of the state statistical reporting form No. P-2 "Information on investments to non-financial assets" (quarterly).

Full Text

78 5• 2018 ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум» 10.21518 / 1561–5936–2018–5-78-82 Деловая активность предприятий фармпромышленности: РЕЙТИНГ ПО ОБЪЕМУ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ЗА 2016 ГОД Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 70 рентабельных предприятий фармацевтической промышленности. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ООО «ФЕРОН» – в 2,36 раза;  ЗАО «Биокад» – в 1,16 раза и др.  Чистая прибыль является таким показателем эффективности деятельности фирмы, который, с одной стороны, испытывает на себе влияние наибольшего числа факторов по сравнению с другими видами прибыли, а с другой – является максимально точным показателем, который требует к себе пристального внимания. Для комплексной оценки эффективности деятельности предприятий отрасли, кроме показателя в абсолютном выражении, будет применяться относительный показатель – динамика чистой прибыли (по сравнению с предшествующим годом). Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов – метода суммы мест. По итогам 2016 г. лидерами по объему чистой прибыли стали: ОАО «Валента Фармацевтика» –  1-е место в ранжире; ЗАО  «Биокад» – 2-е место; ЗАО «ФармФирма «Сотекс» –  3-е место; ПАО «Фармстандарт» – 4-е место;  ООО «ОЗОН» – 5-е место;  ООО «НПО Петровакс Фарм» –  6-е место. По динамике объема чистой прибыли по сравнению с 2015 г. лидировали: ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС», где  темп роста объема чистой прибыли составил 2657,63 %; АО  «Верофарм» – 1144,05%; ООО «Завод  медсинтез» – 679,62 %. РАНЖИР ПО ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ Объем чистой прибыли за 2016 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 15,39 % и составил 34,268 млрд руб. Существенно возросла прибыль на следующих ведущих предприятиях отрасли: ОАО «Красфарма» – в 2,82 раза;  ОАО «Синтез» – в 2,14 раза;  ОАО «Валента Фармацевтика» –  в 1,72 раза; Ключевые слова: фармацевтическая промышленность, предприятия, чистая прибыль, анализ, рейтинг ОАО «Валента Фармацевтика» –  1-е место в рейтинге; ЗАО  «Биокад» – 2-е место; ЗАО «ФармФирма «Сотекс» – 3-е  место; ПАО «Фармстандарт» – 4-е место;  ООО «ОЗОН» – 5-е место;  ООО «НПО Петровакс Фарм» –  6-е место. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ По данным государственной бухгалтерской отчетности предприятий отрасли, объем чистой прибыли промышленных групп за 2016 г. составил 4,549 млрд руб., что в 1,23 раза выше уровня 2015 г. Необходимо отметить, РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП Сравнение мест в ранжире тройки лидеров по двум критериям: чистой прибыли за 2016 г. и ее динамике – показало, что места не совпали ни у одного предприятия. У всех лидеров места в ранжире по объему чистой прибыли оказались выше, чем по динамике этого показателя. В итоге в рейтинге предприятий и промышленных групп по объему чистой прибыли и ее динамике (табл. 1) лидерами оказались: SUMMARY Keywords: pharmaceutical industry, enterprises, net profit, analysis, rating T he rating was prepared using the state accounting data of about 70 profitable pharmaceutical manufacturers. Svetlana ROMANOVA, Remedium. BUSINESS EFFICIENCY OF ENTERPRISES IN THE PHARMACEUTICAL SECTOR: 2016 NET PROFIT RATING ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ ТАБЛИЦ А 79 1 Рейтинг ведущих фармпредприятий и промышленных групп по объему чистой прибыли за 2016 г. Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по: Место в рейтинге чистой прибыли динамике ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 1 45 1 ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 2 31 2 ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.) 3 49 3 ПАО «Фармстандарт» (Московская обл.) 4 10 4 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 5 37 5 ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.) 6 17 6 ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 7 6 7 Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 8 58 8 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 9 4 9 ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 10 46 10 ЗАО «ФП «Оболенское» (пос. Оболенск, Московская обл.) 11 41 11 ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 12 30 12 ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 13 59 13 ОАО «Синтез» (Курган) 14 47 14 ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 15 62 15 АО «ХФК «АКРИХИН» (Московская обл.) 16 2 16 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 17 40 17 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 18 16 18 ООО «ФЕРОН» (Москва) 19 52 19 ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров) 20 27 20 ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН» 21 9 21 ШТАДА СНГ (Москва) 22 13 22 ООО КРКА-РУС (Московская обл.) 23 29 23 АО «Органика» (Кемеровская обл.) 24 50 24 ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург) 25 53 25 ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 26 14 26 АО «Красногорсклексредства» (пос. Опалиха) 27 19 27 ЗАО «ПФК Обновление» (Новосибирская обл.) 28 57 28 ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 29 21 29 ЗАО «Фирн М» (Москва) 30 43 30 АО «Верофарм» (Москва) 31 61 31 80 ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ 5• 2018 ТАБЛИЦА 1 (ОКОНЧАНИЕ) Рейтинг ведущих фармпредприятий и промышленных групп по объему чистой прибыли за 2016 г. Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по: Место в рейтинге чистой прибыли динамике ООО «Нита-Фарм» (Саратовская обл.) 32 36 32 ОАО «Красфарма» (Красноярск) 33 56 33 ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 34 24 34 ФГУП «Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России» 35 54 35 ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 36 26 36 ООО «АСФАРМА» (Кемеровская обл.) 37 55 37 ЗАО «Московская фармфабрика» 38 32 38 ЗАО «ЗиО – Здоровье» (Московская обл.) 39 42 39 ООО «Тульская фармфабрика» (Тула) 40 34 40 ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.) 41 18 41 ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Бийск) 42 35 42 ОАО «Биохимик» (Республика Мордовия) 43 44 43 ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) 44 38 44 ЗАО «Медисорб» (Пермь) 45 25 45 ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 46 3 46 ОАО «Тюменский ХФЗ» 47 20 47 АО «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (Новосибирская обл.) 48 22 48 ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург) 49 33 49 ЗАО «Биоком» (Ставропольский край) 50 8 50 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 51 48 51 ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 52 11 52 ЗАО «ФЦ ВИЛАР» (Москва) 53 39 53 ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) 54 51 54 ФКП «Армавирская биологическая фабрика» (Краснодарский край) 55 23 55 ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) 56 60 56 ООО «Гиппократ» (Самара) 57 15 57 ЗАО «РЕСТЕР» (Ижевск, Удмуртская Республика) 58 5 58 ФКП «Ставропольская биофабрика» (Ставрополь) 59 28 59 ЗАО «Ярославская фармфабрика» 60 12 60 ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 61 1 61 ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) 62 7 62 ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ что во всех промышленных группах отмечался рост прибыли, кроме ПАО «Фармстандарт» и ШТАДА СНГ. Доля промышленных групп в общем объеме чистой прибыли предприятий и промгрупп, принимавших участие в рейтинге (табл. 2 и рис. 1) составила 13,27 %, в т. ч.: ПАО «Фармстандарт» – 6,46 %;  Компания  «ФАРМАСИНТЕЗ» – 3,29 %; ФГУП  «НПО «Микроген» МЗ РФ – 1,88 %; ШТАДА СНГ – 1,06 %;  АО «Верофарм» – 0,59 %.  По сравнению с предыдущим годом доля промышленных групп в общем объеме чистой прибыли увеличилась на 0,79 пункта. Анализ структуры прироста объема чистой прибыли показал, что прирост отмечался у всех промышленных групп, кроме ПАО «Фармстандарт» и ШТАДА СНГ. При этом наибольший рост наблюдался у ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ – на 5,61 пункта. Динамика топ-20 производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп по объему чистой прибыли представлена в таблице 3. Удельный вес этих предприятий в общем объеме чистой прибыли участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 83,42 %. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме чистой прибыли составил 35,69 %, за 2016 г. приведена на рисунке 2. РИС У НОК 81 1 Доля промышленных групп в объеме чистой прибыли 1 2 3 4 6 5 1. ПАО «Фармстандарт» (Московская обл.), 6,46% 2. АО «Верофарм» (Москва), 0,59% 3. ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва), 1,88% РИС У НОК 4. Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), 3,29% 5. ШТАДА СНГ (Москва), 1,06% 6. Прочие, 86,73% 2 Доля 10 крупнейших производителей по объему чистой прибыли 1 2 3 ИСТОЧНИКИ 1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002, 10: 60-69. 2. Романова С.А. Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по объему чистой прибыли за 2015 год. Ремедиум, 2017, 5: 53-57. 3. http://www.finanalis.ru. 4. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_ analiz/fin_koefitcienti. 5. http://www.finchas.ru. 6. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ ch53_all.html. 7. http://bp.ds31.ru/articles. 8. http://fb.ru/article/11253/faktornyiyanaliz-chistoy-pribyili. 11 4 5 6 7 10 1. ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.), 14,98% 2. ЗАО «Биокад» (С.-Петербург), 14,74% 3. ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.), 7,71% 4. ПАО «Фармстандарт» (Московская обл.), 6,46% 5. ООО «ОЗОН» (Самарская обл.), 3,91% 9 8 6. ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.), 3,76% 7. ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.), 3,33% 8. Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), 3,29% 9. ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 3,19% 10. ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.), 2,95% 11. Прочие, 35,69% 82 5• 2018 ТА Б ЛИЦ А ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ 2 Динамика структуры чистой прибыли, полученной промышленными группами Наименование предприятий, регионов Темп роста, % Удельный вес чистой прибыли в общем ее объеме, % 2015 г. 2016 г. Прирост доли, пункты Всего по промышленным группам, в т. ч.: 122,70 12,48 13,27 0,79 ПАО «Фармстандарт» (Московская обл.) 55,38 13,46 6,46 -7,00 АО «Верофарм» (Москва) 1144,05 0,06 0,59 0,53 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 157,86 -3,74 1,88 5,61 Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 345,46 1,10 3,29 2,19 АО «Фармасинтез» (Иркутская обл.) 340,19 90,29 88,91 -1,38 ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 394,46 9,71 11,09 1,38 ШТАДА СНГ (Москва) 76,14 1,61 1,06 -0,55 АО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 0,00 0,00 0,00 0,00 ООО «Хемофарм» (Калужская обл.) 76,14 100,00 100,00 0,00 Прочие предприятия 114,35 87,52 86,73 -0,79 ТА Б ЛИЦ А 3 Топ-20 предприятий по объему активов Наименование предприятий, регионов Темп роста объема чистой прибыли, % Удельный вес в общем объеме, % 2015 г. 2016 г. Прирост доли, пункты Всего по топ-20 производителям, в т. ч.: 115,3 83,51 83,42 -0,08 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 172,4 10,03 14,98 4,95 ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 116,1 14,65 14,74 0,09 ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.) 219,6 4,05 7,71 3,66 ПАО «Фармстандарт» (Московская обл.) 55,4 13,46 6,46 -7,00 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 146,2 3,08 3,91 0,82 ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.) 88,6 4,90 3,76 -1,14 ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 46,8 8,20 3,33 -4,87 Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 345,5 1,10 3,29 2,19 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 39,1 9,42 3,19 -6,23 ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 212,4 1,60 2,95 1,35 ЗАО «ФП «Оболенское» (пос. Оболенск, Московская обл.) 161,8 1,86 2,60 0,75 ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 115,4 2,27 2,27 0,00 ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 577,2 0,43 2,17 1,73 ОАО «Синтез» (Курган) 213,7 1,11 2,05 0,94 ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 2657,6 0,09 2,03 1,95 31,1 7,00 1,89 -5,11 157,86 -3,74 1,88 5,61 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 88,1 2,01 1,54 -0,48 ООО «ФЕРОН» (Москва) 235,6 0,71 1,45 0,74 ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров) 111,2 1,28 1,23 -0,05 Прочие предприятия 116,0 16,49 16,58 0,08 АО «ХФК «АКРИХИН» (Московская обл.) ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва)