Ежемесячный обзор: деловая активность предприятий отрасли

Полный текст

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ 81 Светлана Романова, «Ремедиум» DOI: https://doi.org/10.21518 / 1561–5936–2019–01-02-81-92 Ежемесячный обзор: деловая активность предприятий отрасли Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности 90 ведущих предприятий отрасли. ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ: РЕЙТИНГ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ 2017 Г. Финансовые результаты Анализ показателей формы № 2 ГБО предприятий отрасли показал, что по результатам хозяйственной деятельности в 2017 г. из 90 предприятий отрасли 1 предприятие закрыло свой баланс и убыточными оказались 10 предприятий, т. е. около 11,2 % от количества исследуемых. Для оценки масштаба объектов по объемам реализации и чистой прибыли проведем ранжир компаний по их доле в общем объеме выручки от реализации и чистой прибыли предприятий, включенных в рейтинг. На рисунках 1 и 2 приведены 15 топ-предприятий по долям выручки от реализации и чистой прибыли. По доле выручки от реализации лидируют: АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИ КО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» – 7,94 %, или 1-е место в ранжире; ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМ СКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» – 5,37 %, или 2-е место; ОАО «ФАРМСТАНДАРТ ЛЕКСРЕДСТВА» – 5,29 %, или 3-е место; АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИ КА» – 4,23 %, или 4-е место; АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕ СКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» – 4,08 %, или 5-е место; ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДА СТРИЗ» – 4,07 %, или 6-е место. Шестерка лидеров по доле чистой прибыли выглядит следующим образом: АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВ ТИКА» – 11,70 %, или 1-е место в ранжире; ЗАО «БИОКАД» – 8,51 %,  или 2-е место; АО «ГЕНЕРИУМ» – 7,00 %,  или 3-е место; АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИ КО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» – 6,28 %, или 4-е место; ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» –  5,91 %, или 5-е место; АО «ФАРМАСИНТЕЗ» – 4,92 %,  или 6-е место. SUMMARY Keywords: pharmaceutical industry, medical industry, enterprises, business efficiency ratio, investment attractiveness, financial standing, equity turnover, profit on sales, analysis, rating T he rating was carried out using the national accounting statements of top 90 industry enterprises. Svetlana Romanova, Remedium. MONTHLY REVIEW: BUSINESS ACTIVITY OF INDUSTRY ENTERPRISES Ключевые слова: фармацевтическая промышленность, медицинская промышленность, предприятия, показатели деловой активности, инвестиционная привлекательность, финансовое состояние, оборачиваемость собственного капитала, прибыль от реализации, анализ, рейтинг Представляет интерес рассмотреть предприятия по доле чистой прибыли в балансовой. Этот показатель характеризует, сколько свободных денежных средств приходится на 1 руб. прибыли до налогообложения. В среднем по группе предприятий, включенных в рейтинг, данный показатель составляет 79,50 %, т. е. около 80 коп. свободных денежных средств на 1 руб. прибыли до налогообложения. Значительно выше среднего значение этого показателя у ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» – 94,51 %, ЗАО «БИОКАД» – 91,50 % и ООО «ХЕМОФАРМ» – 90,69 %. В итоге в ранжире по доле чистой прибыли в балансовой лидировали: ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ  ФИРМА «ЛЕККО» – 1-е место в ранжире; ЗАО «БИОКАД» – 2-е место;  ООО «ХЕМОФАРМ» – 3-е место;  АО «ВЕРТЕКС» – 4-е место;  82 1–2 • 2019 РЕЙТИНГИ АО «МЕДИСОРБ» – 5-е место;  ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ РИСУНОК 1 15 топ-предприятий по доле выручки от реализации КАМЕНТОВ» – 6-е место. 1 2 По динамике доли чистой прибыли в балансовой по сравнению с предшествующим годом лидерами оказались: ООО «МНПК «БИОТИКИ», где  прирост доли чистой прибыли в балансовой составил 33,95 пункта; ОАО «ФИРМА МЕДПОЛИМЕР» –  27,92 пункта; ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» –  20,35 пункта. Ранжир по рентабельности реализации Данный показатель характеризует эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом и показывает, сколько прибыли до налогообложения получает предприятие на 1 руб. выручки от реализации. В среднем по исследуемым предприятиям этот показатель составляет 17,52%, т. е. около 18 коп. прибыли до налогообложения на 1 руб. выручки от реализации. Значительно выше среднего значение этого показателя у ОАО Концерн «Аксион» – 26,33%; ОАО «Новоаннинский завод ЭМА» – 23,54% и ОАО «Елатомский приборный завод» – 20,78%. Таким образом, по итогам 2016 г. лидерами в ранжире по рентабельности реализации стали: АО «ГЕНЕРИУМ» – 1-е место  в ранжире; ООО «САМСОН-МЕД» – 2-е  место; ООО «ХЕМОФАРМ» – 3-е место;  АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИ КА» – 4-е место; ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ КАМЕНТОВ» – 5-е место; ЗАО «ЭКОЛАБ» – 6-е место.  По динамике рентабельности реализации по сравнению с 2016 г. лидировали: ОАО НПК «ЭСКОМ», где при рост рентабельности реализации составил 65,95 пункта; 3 16 4 5 6 7 8 15 14 13 12 1. АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКОФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.), 7,94% 2. ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан), 5,37% 3. ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.), 5,29% 4. АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.), 4,23% 5. АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.), 4,08% 6. ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.), 4,07% РИСУНОК 11 9 10 7. АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.), 3,98% 8. ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург), 3,87% 9. ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.), 3,66% 10. ООО «ОЗОН» (Самарская обл.), 3,33% 11. АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), 3,17% 12. ООО « НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.), 3,05% 13. ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.), 2,895 14. АО «ВЕРОФАРМ» (Москва), 2,87% 15. ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 2,52% 16. Прочие, 39,69% 2 15 топ-предприятий по доле чистой прибыли 1 16 2 3 15 4 14 13 12 5 11 10 9 8 1. АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.), 11,70% 2. ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург), 8,51% 3. АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.), 7,00% 4. АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКОФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.), 6,28% 5. ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.), 5,91% 6. АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), 4,92% 7. ООО «ОЗОН» (Самарская обл.), 4,67% 8. ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 3,47% 9. ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.), 3,42% 7 6 10. ООО « НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.), 3,31% 11. АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.), 3,17% 12. ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.), 3,14% 13. АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.), 2,87% 14. ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.), 2,82% 15. ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан), 2,74% 16. Прочие, 26,09% ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ТАБЛИЦА 83 1 Рейтинг инвестиционной привлекательности фармацевтических предприятий за 2017 г. индексу рентабельности основной деятельности динамике индекса рентабельности основной деятельности индексу чистой прибыли динамике индекса чистой прибыли АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) динамике рентабельности реализации Наименование предприятий, регионов рентабельности реализации Место в ранжире по: Место в рейтинге 1 5 1 6 3 25 1 ООО «САМСОН-МЕД» (С.-Петербург) 2 8 2 35 2 27 2 АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 4 50 8 56 4 45 3 ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл.) 5 7 6 31 5 18 4 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 8 79 5 55 6 64 5 АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) 7 73 7 66 9 60 6 ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 12 60 3 34 11 53 7 ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) 10 4 4 5 12 2 8 ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) 9 11 14 2 7 9 9 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 13 12 13 26 13 17 10 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 16 17 11 10 15 31 11 ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 11 59 23 21 10 51 12 ЗАО «БЕРЕЗОВСКИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 17 28 12 32 17 35 13 АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) 14 29 19 79 14 36 14 ООО «ХЕМОФАРМ» (Калужская обл.) 3 3 45 69 1 16 15 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 15 15 22 3 16 29 16 ЗАО «ЭКОЛАБ» (Московская обл.) 6 9 39 45 8 20 17 ФГУП «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ» ФМБА (С.-Петербург) 19 13 15 28 20 12 18 ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 18 32 20 15 18 37 19 ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.Петербург) 21 27 21 17 19 34 20 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 22 34 17 24 30 57 21 ПАО «КРАСФАРМА» (Красноярский край) 20 14 33 36 22 24 22 АО «ОРГАНИКА» (Кемеровская обл.) 25 63 26 50 25 58 23 ЗАО «БИОКОМ» (Ставропольский край) 29 20 18 37 29 32 24 ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 26 19 27 33 26 28 25 ООО «МАКИЗ-ФАРМА» (Москва) 28 61 29 59 24 50 26 ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 24 40 37 38 23 41 27 ЗАО «БЕРЛИН-ФАРМА» (Калужская обл.) 23 77 44 58 21 66 28 ОАО «ИРБИТСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 33 26 24 22 31 33 29 АО «НОВОСИБХИМФАРМ» (Новосибирская обл.) 37 39 16 52 36 39 30 ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) 35 35 28 19 34 38 31 АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 31 64 43 13 28 55 32 ООО «ФЕРОН» (Москва) 27 41 48 1 27 40 33 ОАО «ТЮМЕНСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Тюменская обл.) 40 74 36 57 40 69 34 ООО «СЕРВЬЕ РУС» (Москва) 30 24 51 42 38 44 35 АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) 32 16 56 14 33 15 36 ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Алтайский край) 41 42 32 54 48 49 37 ЗАО «ЗИО – ЗДОРОВЬЕ» (Московская обл.) 44 76 38 67 41 71 38 ЗАО «МОСКОВСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Москва) 36 70 53 41 35 65 39 84 РЕЙТИНГИ 1–2 • 2019 ТАБЛИЦА 1 (ОКОНЧАНИЕ) Рейтинг инвестиционной привлекательности фармацевтических предприятий за 2017 г. динамике индекса чистой прибыли 68 индексу чистой прибыли 38 динамике индекса рентабельности основной деятельности динамике рентабельности реализации АО «КРАСНОГОРСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА» (Московская обл.) Наименование предприятий, регионов индексу рентабельности основной деятельности рентабельности реализации Место в ранжире по: Место в рейтинге 55 73 37 63 40 АО «ФАРМ-СИНТЕЗ» (Москва) 54 65 25 74 53 67 41 АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) 34 6 67 72 32 5 42 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) 39 55 58 11 39 59 43 АО «ТАТХИМФАРМПРЕПАРАТЫ» (Республика Татарстан) 46 58 46 30 44 62 44 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 65 10 9 46 66 10 45 ЗАО «ФАРМЦЕНТР ВИЛАР» (Москва) 45 22 47 71 50 30 46 АО «МЕДИСОРБ» (Пермский край) 68 75 10 16 64 76 47 АО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОБНОВЛЕНИЕ» (Новосибирская обл.) 57 66 34 29 56 68 48 ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 49 72 52 48 47 72 49 ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 60 1 30 8 60 14 50 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан) 42 51 69 18 42 52 51 АО «БИОХИМИК» (Республика Мордовия) 56 56 40 27 57 61 52 ООО «КОМПАНИЯ «ДЕКО» (Москва) 55 30 49 40 55 23 53 ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Тульская обл.) 47 52 68 49 45 54 54 ФГУП «МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД» (Москва) 52 53 60 70 51 56 55 ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» (Москва) 43 2 78 78 43 11 56 ООО «НПО «ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (Нижегородская обл.) 53 23 61 39 54 6 57 ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 51 44 66 51 52 43 58 АО «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Иркутская обл.) 50 78 70 68 49 74 59 АО «ВЕКТОР-МЕДИКА» (Новосибирская обл.) 48 25 76 20 46 22 60 ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ» (Свердловская обл.) 64 36 50 65 63 19 61 П АО «БИОСИНТЕЗ» (Пензенская обл.) 66 18 35 44 77 13 62 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 75 54 31 12 74 75 63 ФКП «АРМАВИРСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Краснодарский край) 58 46 65 63 59 47 64 ООО «ИНФАМЕД» (Московская обл.) 72 33 42 53 70 1 65 АО «ВЕРОФАРМ» (Москва) 59 48 75 7 58 48 66 ООО «МОСФАРМ» (Московская обл.) 69 49 59 64 68 42 67 ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 71 37 54 23 71 4 68 ООО «ПРАНАФАРМ» (Самарская обл.) 61 38 74 76 61 26 69 ОАО «ФИРМА МЕДПОЛИМЕР» (С.-Петербург) 79 45 41 25 78 3 70 ОАО «САМАРАМЕДПРОМ» (Самарская обл.) 63 57 73 61 65 70 71 ЗАО «РЕСТЕР» (Удмуртская Республика) 62 31 77 9 62 8 72 ООО «СЛАВЯНСКАЯ АПТЕКА» (Владимирская обл.) 67 67 71 75 67 73 73 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ТОМСКХИМФАРМ» (Томская обл.) 74 47 62 4 72 46 74 ООО «ГИППОКРАТ» (Самарская обл.) 76 43 57 60 75 21 75 АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) 70 21 72 47 69 7 76 ОАО «МАРБИОФАРМ» (Республика Марий Эл) 78 62 64 62 76 77 77 ОАО «ДАЛЬХИМФАРМ» (Хабаровский край) 77 69 63 43 79 79 78 ОАО «УРАЛБИОФАРМ» (Свердловская обл.) 73 71 79 77 73 78 79 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» – 40,20  пункта; ООО «ХЕМОФАРМ» – 32,69  пункта.  Ранжир по индексу рентабельности основной деятельности Этот показатель характеризует эффективность основной деятельности компании и работ по сбыту продукции и позволяет оценить, какой объем прибыли от реализации компания получает на 1 руб. затрат, связанных с производством и продажей продукции. В среднем по группе предприятий, включенных в рейтинг, данный показатель составляет 0,34, т. е. 34 коп. прибыли на 1 руб. затрат на производство и реализацию. Выше среднего значение этого показателя у АО «ГЕНЕРИУМ» – 1,92, ООО «САМСОН-МЕД» – 1,30 и ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» – 1,25. В итоге лидировали в ранжире по индексу рентабельности основной деятельности: АО «ГЕНЕРИУМ» – 1-е место  в ранжире; ООО «САМСОН-МЕД» – 2-е  место; ЗАО «КАНОНФАРМА ПРО ДАКШН» – 3-е место; ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» –  4-е место; ЗАО «БИОКАД» – 5-е место;  ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ КАМЕНТОВ» – 6-е место. По динамике индекса рентабельности основной деятельности по сравнению с предшествующим годом лидерами оказались: ООО «ФЕРОН», где прирост  индекса рентабельности основной деятельности составил 10399,84 %; ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ  ФИРМА «ЛЕККО» – 3040,97 %; ЗАО «ЭВАЛАР» – 2597,54 %.  Ранжир по индексу чистой прибыли Данный показатель свидетельствует о количестве свободных денежных средств в выручке от реализации. В среднем по исследуемым предприятиям его значение составляет 0,14, т. е. 14 коп. чистой прибыли на 1 руб. выручки от реализации. Значительно выше среднего значение этого показателя у ООО «ХЕМОФАРМ» – 0,51; ООО «САМСОН-МЕД» – 0,45 и АО «ГЕНЕРИУМ» – 0,44. Таким образом, по итогам 2016 г. лидерами в ранжире по индексу чистой прибыли стали: ООО «ХЕМОФАРМ» – 1-е место  в ранжире; ООО «САМСОН-МЕД» – 2-е  место; АО «ГЕНЕРИУМ» – 3-е место;  АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИ КА» – 4-е место; ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ КАМЕНТОВ» – 5-е место; ЗАО «БИОКАД» – 6-е место.  По динамике индекса чистой прибыли лидировали: ООО «ИНФАМЕД», где прирост  индекса чистой прибыли составил 832,97 %; ООО «НИАРМЕДИК  ФАРМА» – 590,96 %; ОАО «ФИРМА  МЕДПОЛИМЕР» – 461,30 %. Рейтинг предприятий Рейтинг инвестиционной привлекательности ведущих предприятий фармпромышленности по шести критериям: рентабельности реализации, индексу рентабельности основной деятельности и индексу чистой прибыли, а также их динамике – представлен в таблице 1. Из таблицы видно, что первые шесть мест в рейтинге заняли: АО «ГЕНЕРИУМ» –  1-е место, ООО «САМСОН-МЕД» –  2-е место, АО «ВАЛЕНТА  ФАРМАЦЕВТИКА» – 3-е место, ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИ КАМЕНТОВ» – 4-е место, ЗАО «БИОКАД» – 5-е место,  АО «АЛСИ ФАРМА» –  6-е место. 85 В итоге… Следует отметить, что по сравнению с предшествующим годом по рассматриваемым критериям оценки инвестиционной привлекательности ситуация в отрасли улучшилась. Так, среднее значение по фармпромышленности рентабельности реализации увеличилось с 14,47% до 17,52%, т. е. на 3,05 пункта, индекса рентабельности основной деятельности – с 0,20 до 0,34, а индекса чистой прибыли – с 0,11 до 0,14. ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ: РЕЙТИНГ ПО ОБОРАЧИВАЕМОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ЗА 2017 Г. Оценка деловой активности Среди различных коэффициентов оборачиваемости, характеризующих деловую активность предприятия, в данной статье остановимся на показателе оборачиваемости собственного капитала. Определим его как отношение выручки от реализации к стоимости собственного капитала на начало и конец отчетного периода и сравним динамику полученных коэффициентов. В результате по этим критериям проведем рейтингование предприятий отрасли. Ранжир по оборачиваемости собственного капитала Коэффициент оборачиваемости собственного капитала на конец 2017 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, снизился по сравнению с коэффициентом на начало года на 0,24 пункта и составил 1,31 оборота. Это значение будем считать средним по отрасли. Увеличение коэффициента оборачиваемости собственного капитала отмечалось лишь на шести исследуемых предприятиях отрасли: ООО «ИНФАМЕД» – в 1,07 раза;  ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИ ЧЕСКАЯ ФАБРИКА» – в 1,08 раза; ООО «НПО ПЕТРОВАКС  ФАРМ» – в 1,02 раза; ОАО «ДАЛЬХИМФАРМ» –  в 1,02 раза; 86 РЕЙТИНГИ 1–2 • 2019 ТАБЛИЦА 2 Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий по оборачиваемости собственного капитала за 2017 г. Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов ООО «ГИППОКРАТ» (Самарская обл.) оборачиваемости собственного капитала динамике 1 79 Место в рейтинге 1 ООО «ПРАНАФАРМ» (Самарская обл.) 2 77 2 ООО «МОСФАРМ» (Московская обл.) 3 74 3 ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ» (Свердловская обл.) 4 75 4 ООО «ИНФАМЕД» (Московская обл.) 5 1 5 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 6 53 6 ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Тульская обл.) 7 2 7 ООО «КОМПАНИЯ «ДЕКО» (Москва) 8 76 8 ОАО «САМАРАМЕДПРОМ» (Самарская обл.) 9 63 9 АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) 10 43 10 П АО «БИОСИНТЕЗ» (Пензенская обл.) 11 18 11 ООО « НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 12 3 12 АО «МЕДИСОРБ» (Пермский край) 13 45 13 ЗАО «РЕСТЕР» (Удмуртская Республика) 14 40 14 ОАО «МАРБИОФАРМ» (Республика Марий Эл) 15 6 15 АО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОБНОВЛЕНИЕ» (Новосибирская обл.) 16 73 16 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 17 36 17 ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) 18 70 18 АО «ФАРМ-СИНТЕЗ» (Москва) 19 51 19 ЗАО «ФАРМЦЕНТР ВИЛАР» (Москва) 20 54 20 АО «НОВОСИБХИМФАРМ» (Новосибирская обл.) 21 66 21 ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 22 72 22 ОАО «ФИРМА МЕДПОЛИМЕР» (С.-Петербург) 23 10 23 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 24 67 24 ФГУП «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ» ФМБА (С.-Петербург) 25 69 25 ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 26 5 26 АО «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Иркутская обл.) 27 46 27 АО «БИОХИМИК» (Республика Мордовия) 28 31 28 ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Алтайский край) 29 49 29 ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 30 61 30 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 31 68 31 ОАО «ИРБИТСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 32 57 32 АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 33 60 33 ЗАО «БЕРЕЗОВСКИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 34 65 34 ООО «МАКИЗ-ФАРМА» (Москва) 35 59 35 ОАО «ТЮМЕНСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Тюменская обл.) 36 21 36 ОАО «ДАЛЬХИМФАРМ» (Хабаровский край) 37 4 37 АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) 38 42 38 ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 39 28 39 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ТАБЛИЦА 2 (ОКОНЧАНИЕ) 87 Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий по оборачиваемости собственного капитала за 2017 г. Место в ранжире по: Место в рейтинге оборачиваемости собственного капитала динамике ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 40 55 40 АО «ТАТХИМФАРМПРЕПАРАТЫ» (Республика Татарстан) 41 25 41 АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) 42 38 42 Наименование предприятий, регионов ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 43 62 43 ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл) 44 58 44 АО «ОРГАНИКА» (Кемеровская обл.) 45 50 45 ООО «ФЕРОН» (Москва) 46 44 46 ЗАО «БИОКОМ» (Ставропольский край) 47 39 47 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 48 29 48 АО «КРАСНОГОРСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА» (Московская обл.) 49 48 49 ПАО «КРАСФАРМА» (Красноярский край) 50 47 50 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 51 33 51 ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) 52 56 52 АО «ВЕКТОР-МЕДИКА» (Новосибирская обл.) 53 26 53 ЗАО «МОСКОВСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Москва) 54 22 54 ФКП «АРМАВИРСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Краснодарский край) 55 16 55 ООО «НПО «ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (Нижегородская обл.) 56 20 56 ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.-Петербург) 57 37 57 ФГУП «МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД» (Москва) 58 15 58 ЗАО «БЕРЛИН-ФАРМА» (Калужская обл.) 59 34 59 ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 60 41 60 АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 61 8 61 ОАО «УРАЛБИОФАРМ» (Свердловская обл.) 62 11 62 ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) 63 52 63 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан ) 64 24 64 АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) 65 27 65 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 66 35 66 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) 67 23 67 АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) 68 64 68 ЗАО «ЭКОЛАБ» (Московская обл.) 69 30 69 ЗАО «ЗИО - ЗДОРОВЬЕ» (Московская обл.) 70 17 70 ООО «СЕРВЬЕ РУС» (Москва) 71 19 71 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ТОМСКХИМФАРМ» (Томская обл.) 72 7 72 ООО «САМСОН-МЕД» (С.-Петербург) 73 71 73 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 74 13 74 АО «ВЕРОФАРМ» (Москва) 75 9 75 ООО «ХЕМОФАРМ» (Калужская обл.) 76 14 76 ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» (Москва) 77 12 77 ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 78 32 78 ООО «СЛАВЯНСКАЯ АПТЕКА» (Владимирская обл.) 79 78 79 88 РЕЙТИНГИ 1–2 • 2019 ООО «МНПК «БИОТИКИ» –  в 1,01 раза;  ОАО «МАРБИОФАРМ» –  в 1,01 раза. По результатам на конец 2017 г. лидерами по оборачиваемости собственного капитала стали: ООО «ГИППОКРАТ» –  1 место в ранжире; ООО «ПРАНАФАРМ» – 2 место;  ООО «МОСФАРМ» – 3 место;  ООО «ЗАВОД  МЕДСИНТЕЗ» – 4 место; ООО «ИНФАМЕД» – 5 место;  ООО «ФАРМАКОР  ПРОДАКШН» – 6 место. По динамике коэффициента оборачиваемости собственного капитала на начало и конец 2017 г. лидировали: ООО «ИНФАМЕД», где прирост  оборачиваемости собственного капитала составил 0,57 пункта; ТАБЛИЦА ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИ ООО «ГИППОКРАТ» –  Рейтинг фармпредприятий Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: оборачиваемости собственного капитала на конец 2017 г. и ее динамике в течение года, – показало, что места не совпали ни у одного предприятия. У всех лидеров места в ранжире по оборачиваемости капитала оказались выше, чем по динамике этого показателя, кроме ООО «ИНФАМЕД», где наблюдается обратная картина. В итоге, в рейтинге предприятий по оборачиваемости собственного капитала и ее динамике (табл. 2) лидерами оказались: В итоге… На конец отчетного года скорость оборота собственного капитала по отрасли в среднем составила 1,31 раза, а период оборота – 279,7 дня. За отчетный год период оборота собственного капитала предприятий фармпромышленности в среднем увеличился на 43,8 дня. Подробнее остановимся на тройке лидеров рейтинга. Среди этих ЧЕСКАЯ ФАБРИКА» – 0,55 пункта; ООО «НПО ПЕТРОВАКС  ФАРМ» – 0,08 пункта. 1 место; ООО «ПРАНАФАРМ» –  2 место; ООО «МОСФАРМ» –  3 место; ООО «ЗАВОД  МЕДСИНТЕЗ» – 4 место; ООО «ИНФАМЕД» – 5 место;  ООО «ФАРМАКОР  ПРОДАКШН» – 6 место. 3 Топ-20 предприятий по оборачиваемости собственного капитала Наименование Коэффициент оборачиваемости собственного капитала на начало 2017 г. Среднее по отрасли значение Прирост, пункты на конец 2017 г. Отклонение от среднего по отрасли значения на начало 2017 г. на конец 2017 г. 1,548 1,305 -0,24 0,00 0,00 179,633 132,602 -47,03 178,09 131,30 ООО «ПРАНАФАРМ» (Самарская обл.) 25,759 15,449 -10,31 24,21 14,14 ООО «МОСФАРМ» (Московская обл.) 12,566 10,232 -2,33 11,02 8,93 ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ» (Свердловская обл.) ООО «ГИППОКРАТ» (Самарская обл.) 11,946 9,279 -2,67 10,40 7,97 ООО «ИНФАМЕД» (Московская обл.) 7,773 8,338 0,57 6,23 7,03 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 8,604 8,156 -0,45 7,06 6,85 ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Тульская обл.) 7,185 7,731 0,55 5,64 6,43 ООО «КОМПАНИЯ «ДЕКО» (Москва) 9,685 6,924 -2,76 8,14 5,62 ОАО «САМАРАМЕДПРОМ» (Самарская обл.) 6,361 5,578 -0,78 4,81 4,27 АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) 5,156 4,799 -0,36 3,61 3,49 П АО «БИОСИНТЕЗ» (Пензенская обл.) 4,132 4,085 -0,05 2,58 2,78 ООО « НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 4,000 4,083 0,08 2,45 2,78 АО «МЕДИСОРБ» (Пермский край) 4,127 3,767 -0,36 2,58 2,46 ЗАО «РЕСТЕР» (Удмуртская Республика) 3,932 3,615 -0,32 2,38 2,31 ОАО «МАРБИОФАРМ» (Республика Марий Эл) 3,529 3,557 0,03 1,98 2,25 АО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОБНОВЛЕНИЕ» (Новосибирская обл.) 5,671 3,515 -2,16 4,12 2,21 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 3,660 3,387 -0,27 2,11 2,08 ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) 4,782 3,182 -1,60 3,23 1,88 АО «ФАРМ-СИНТЕЗ» (Москва) 3,249 2,860 -0,39 1,70 1,55 ЗАО «ФАРМЦЕНТР ВИЛАР» (Москва) 3,183 2,709 -0,47 1,64 1,40 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ предприятий сильно выделяется ООО «ГИППОКРАТ», скорость оборота собственного капитала которого составила 132,602, что в 101,60 раза выше среднего по отрасли значения, а период – 2,75 дня. Такие значения коэффициента обусловлены очень низкой стоимостью собственного капитала, которая на порядки ниже выручки от продаж. У ООО «ПРАНАФАРМ» коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 11,84 раза превышает среднее по отрасли значение, а у ООО «МОСФАРМ» – в 7,84 раза. Динамика топ-20 производителей фармацевтической продукции, коэффициент оборачиваемости собственного капитала которых находится выше среднего по отрасли значения, представлена в таблице 3. ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ: РЕЙТИНГ ПО ОБЪЕМУ ПРИБЫЛИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЗА 2017 Г. Оценка деловой активности Для комплексной оценки эффективности деятельности предприятий отрасли, кроме показателя прибыли от реализации в абсолютном выражении, будет применяться относительный показатель, ТАБЛИЦА в качестве которого используется прирост прибыли от реализации предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов – метода суммы мест. Ранжир по прибыли от реализации Объем прибыли от реализации за 2017 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом в 1,76 % и составил 81,311 млрд руб. Существенно возросла прибыль на следующих ведущих предприятиях отрасли: ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» –  в 2,09 раза; ООО «ОЗОН» – в 3,38 раза;  АО «ФАРМАСИНТЕЗ» – в 1,64  раза; ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕ ПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» – в 1,32 раза; ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИ ЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» – в 2,51 раза и др. По итогам 2017 г. лидерами по объему прибыли от реализации стали: 89 ЗАО «БИОКАД» – 1 место  в ранжире; АО «ВАЛЕНТА  ФАРМАЦЕВТИКА» – 2 место; ООО «АСТРАЗЕНЕКА  ИНДАСТРИЗ» – 3 место; АО «ГЕНЕРИУМ» – 4 место;  ООО «ОЗОН» – 5 место;  АО «ФАРМАСИНТЕЗ» – 6 место.  По динамике объема прибыли от реализации по сравнению с 2016 г. лидировали: АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕ СКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» – 1 место; ООО «ФЕРОН» – 2 место;  ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ  ФИРМА «ЛЕККО» – 3 место. Рейтинг предприятий фармпромышленности Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: прибыли от реализации за 2017 г. и ее динамике, – показало, что у всех этих предприятий места в ранжире по объему прибыли от реализации оказались выше, чем по динамике этого показателя. В итоге, в рейтинге предприятий по объему прибыли от реализации 4 Рейтинг ведущих фармпредприятий по объему прибыли от реализации за 2017 г. Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов Место в рейтинге прибыли от реализации динамике 1 54 АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 2 56 2 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 3 6 3 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 4 7 4 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 5 12 5 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 6 25 6 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 1 ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) 7 9 7 ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 8 20 8 ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 9 27 9 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 10 4 10 АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) 11 71 11 ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 12 38 12 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) 13 21 13 АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) 14 1 14 АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) 15 19 15 90 РЕЙТИНГИ 1–2 • 2019 ТАБЛИЦА 4 (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Рейтинг ведущих фармпредприятий по объему прибыли от реализации за 2017 г. Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов Место в рейтинге прибыли от реализации динамике ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 16 34 16 ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.-Петербург) 17 15 17 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 18 22 18 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан) 19 26 19 АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 20 18 20 АО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОБНОВЛЕНИЕ» (Новосибирская обл.) 21 31 21 ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 22 48 22 ФГУП «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ» ФМБА (С.-Петербург) 23 29 23 АО «ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС» (Московская обл.) 24 36 24 ЗАО «БЕРЛИН-ФАРМА» (Калужская обл.) 25 60 25 ООО «САМСОН-МЕД» (С.-Петербург) 26 30 26 ООО «ФЕРОН» (Москва) 27 2 27 ОАО «ИРБИТСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 28 24 28 П АО «БИОСИНТЕЗ» (Пензенская обл.) 29 51 29 АО «ФАРМ-СИНТЕЗ» (Москва) 30 69 30 АО «ТАТХИМФАРМПРЕПАРАТЫ» (Республика Татарстан) 31 39 31 ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 32 10 32 АО «АЛСИ ФАРМА» (Москва) 33 65 33 ПАО «КРАСФАРМА» (Красноярский край) 34 44 34 АО «БИОХИМИК» (Республика Мордовия) 35 28 35 ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Алтайский край) 36 57 36 ЗАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЛЕККО» (Владимирская обл.) 37 3 37 АО «МЕДИСОРБ» (Пермский край) 38 13 38 ООО «ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ» (Ростовская обл.) 39 42 39 АО «НОВОСИБХИМФАРМ» (Новосибирская обл.) 40 47 40 АО «ОРГАНИКА» (Кемеровская обл.) 41 53 41 АО «ВЕРОФАРМ» (Москва) 42 8 42 ООО «МАКИЗ-ФАРМА» (Москва) 43 55 43 ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 44 16 44 ФГУП «МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД» (Москва) 45 72 45 ООО «ИНФАМЕД» (Московская обл.) 46 58 46 АО «КРАСНОГОРСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА» (Московская обл.) 47 73 47 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ТОМСКХИМФАРМ» (Томская обл.) 48 5 48 ЗАО «БИОКОМ» (Ставропольский край) 49 32 49 ООО «СЕРВЬЕ РУС» (Москва) 50 40 50 ООО «ГИППОКРАТ» (Самарская обл.) 51 62 51 ООО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 52 14 52 ЗАО «БЕРЕЗОВСКИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Свердловская обл.) 53 33 53 ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 54 50 54 ООО «ЭЛЛАРА» (Владимирская обл.) 55 17 55 ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ» (Свердловская обл.) 56 63 56 ОАО «ДАЛЬХИМФАРМ» (Хабаровский край) 57 43 57 ЗАО «ЗИО – ЗДОРОВЬЕ» (Московская обл.) 58 67 58 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ТАБЛИЦА 4 (ОКОНЧАНИЕ) 91 Рейтинг ведущих фармпредприятий по объему прибыли от реализации за 2017 г. Место в ранжире по: Наименование предприятий, регионов Место в рейтинге прибыли от реализации динамике ООО «ТУЛЬСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Тульская обл.) 59 45 59 ЗАО «ФАРМЦЕНТР ВИЛАР» (Москва) 60 70 60 ООО «ХЕМОФАРМ» (Калужская обл.) 61 75 61 ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 62 23 62 ЗАО «МОСКОВСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Москва) 63 49 63 ЗАО «ЭКОЛАБ» (Московская обл.) 64 52 64 ООО «КОМПАНИЯ «ДЕКО» (Москва) 65 46 65 ОАО «ФИРМА МЕДПОЛИМЕР» (С.-Петербург) 66 35 66 ООО «МОСФАРМ» (Московская обл.) 67 66 67 ОАО «ТЮМЕНСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Тюменская обл.) 68 59 68 ООО «НПО «ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (Нижегородская обл.) 69 37 69 ОАО «МАРБИОФАРМ» (Республика Марий Эл) 70 68 70 ФКП «АРМАВИРСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАБРИКА» (Краснодарский край) 71 64 71 АО «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Иркутская обл.) 72 74 72 ООО «СЛАВЯНСКАЯ АПТЕКА» (Владимирская обл.) 73 76 73 АО «ВЕКТОР-МЕДИКА» (Новосибирская обл.) 74 41 74 ОАО «САМАРАМЕДПРОМ» (Самарская обл.) 75 61 75 ООО «ПРАНАФАРМ» (Самарская обл.) 76 77 76 ЗАО «РЕСТЕР» (Удмуртская Республика) 77 11 77 ПАО «БРЫНЦАЛОВ-А» (Москва) 78 79 78 ОАО «УРАЛБИОФАРМ» (Свердловская обл.) 79 78 79 и ее динамике (табл. 4) лидерами оказались: ЗАО «БИОКАД» – 1 место;  АО «ВАЛЕНТА  ФАРМАЦЕВТИКА» – 2 место; ООО «АСТРАЗЕНЕКА  ИНДАСТРИЗ» – 3 место; АО «ГЕНЕРИУМ» – 4 место;  ТАБЛИЦА ООО «ОЗОН» – 5 место;  АО «ФАРМАСИНТЕЗ» – 6 место.  Динамика топ-20 производителей фармацевтической продукции по объему прибыли от реализации представлена в таблице 5. Удельный вес этих предприятий в общем объеме прибыли от реализации участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 76,38 %. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме прибыли от реализации составил 54,10 % за 2017 г. приведена на рисунке 3. 5 Топ-20 предприятий по объему прибыли от реализации Наименование предприятий, регионов Темп роста объема прибыли от реализации, % Удельный вес в общем объеме, % 2016 г. 2017 г. Прирост доли, пункты Всего по топ-20 производителям, в т. ч.: 229,9 58,49 76,38 17,89 ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург) 90,80 15,61 8,05 -7,56 АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.) 82,77 17,01 8,00 -9,01 ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.) 521,29 2,32 6,86 4,54 АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 437,86 2,32 5,76 3,44 ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 337,84 2,83 5,43 2,60 АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 164,09 5,03 4,68 -0,34 92 РЕЙТИНГИ 1–2 • 2019 ТАБЛИЦА 5 (ОКОНЧАНИЕ)  Топ-20 предприятий по объему прибыли от реализации Темп роста объема прибыли от реализации, % Наименование предприятий, регионов Удельный вес в общем объеме, % 2016 г. 2017 г. Прирост доли, пункты ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.) 397,25 -2,57 4,35 6,92 ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.) 209,25 3,53 4,19 0,67 ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.) 154,73 4,42 3,88 -0,53 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 1879,83 -0,29 2,90 3,19 АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (Нижегородская обл.) 37,23 13,04 2,76 -10,28 ООО «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» (Московская обл.) 127,41 3,79 2,74 -1,05 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (Курская обл.) 208,65 -4,37 2,70 7,06 19664,05 -0,02 2,42 2,45 АО «ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «АКРИХИН» (Московская обл.) -116,84 -3,62 2,40 6,02 ОАО «АКО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (Курганская обл.) 131,92 3,20 2,40 -0,80 ООО «НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФИРМА «ПОЛИСАН» (С.-Петербург) 250,79 1,37 1,96 0,58 ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 183,15 1,83 1,90 0,07 ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-УФИМСКИЙ ВИТАМИННЫЙ ЗАВОД» (Республика Башкортостан) 156,24 -4,75 1,52 6,26 АО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 90,80 -2,17 1,48 3,65 Прочие предприятия 100,2 41,51 23,62 -17,89 АО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБОЛЕНСКОЕ» (Московская обл.) РИСУНОК 3 Доля 10 крупнейших производителей по объему прибыли от реализации 1 2 3 11 4 5 6 10 1. ЗАО «БИОКАД» (С.-Петербург), 8,05% 2. АО «ВАЛЕНТА ФАРМАЦЕВТИКА» (Московская обл.), 8,00% 3. ООО «АСТРАЗЕНЕКА ИНДАСТРИЗ» (Калужская обл.), 6,86% 4. АО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.), 5,76% 5. ООО «ОЗОН» (Самарская обл.), 5,43% 6. АО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), 4,68% 9 8 7 7. ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА» (Калужская обл.), 4,35% 8. ЗАО «ФАРМФИРМА «СОТЕКС» (Московская обл.), 4,19% 9. ЗАО «КАНОНФАРМА ПРОДАКШН» (Московская обл.), 3,88% 10. ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 2,90% 11. Прочие, 45,90% ИСТОЧНИКИ 1. Романова С. А. Инвестиционная привлекательность предприятий отрасли… Методологические аспекты. Ремедиум. 2010; 4: 14–17. 2. Романова С. А. Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий фармацевтической промышленности по результатам 2016 года. Ремедиум. 2018; 1–2: 66–70. 3. Романова С. А., Захарова В. М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум. 2002; 10: 60–69. 4. Романова С. А. Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по оборачиваемости собственного капитала за 2016 год. Ремедиум. 2017; 1–2: 63–66. 5. Романова С. А. Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по объему прибыли от реализации за 2016 год. Ремедиум. 2017; 1–2: 75–79. 6. http://www.finanalis.ru. 7. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_ analiz/fin_koefitcienti. 8. http://www.finchas.ru. 9. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ ch53_all.html. 10. http://bp.ds31.ru/articles 11. http://allfi.biz. 

Об авторах

Светлана Романова

Ремедиум

Email: noemail@neicon.ru

Список литературы

  1. Романова С.А. Инвестиционная привлекательность предприятий отрасли.. Методологические аспекты. Ремедиум. 2010; 4: 14-17.
  2. Романова С.А. Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий фармацевтической промышленности по результатам 2О16 года. Ремедиум. 2018; 1-2: 66-70.
  3. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум. 2002; 10: 60-69.
  4. Романова С.А. Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по оборачиваемости собственного капитала за 2016 год. Ремедиум. 2017; 1-2: 63-66.
  5. Романова С.А. Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по объему прибыли от реализации за 2016 год. Ремедиум. 2017; 1-2: 75-79.
  6. http/www.finanalis.ru.
  7. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_ analiz/fin_koefitcienti.
  8. http://www.finchas.ru.
  9. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ ch53_all.html.
  10. http://bp.ds31.ru/articles
  11. http://allfi.biz.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 72

PDF (Russian) - 27

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1

Email: redactor@remedium-journal.ru

Телефон: +7(495) 917-48-86

Редакция

Шерстнева Елена Владимировна
ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1


E-mail: redactor@remedium-journal.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах