РЕМЕДИУМРЕМЕДИУМ1561-59362658-3534Joint-Stock Company Chicot162510.32687/1561-5936-2023-27-2-123-127Original ArticleАнализ рынка препаратов для лечения остеопороза и перспективы его развития в Российской ФедерацииАлексееваВасилина Александровна001КриковаАнна Вячеславовна002Смоленский государственный медицинский университет, Смоленск, Россия15122023212312710102025Copyright © 2023, АО "Шико"2023Заболевания костной системы, в частности остеопороз — это глобальная пандемия, поражающая детей, мужчин и женщин. Основой лечения остеопороза является применение антирезорбтивных и анаболических препаратов, а также препаратов кальция и колекальциферола. На отечественном фармацевтическом рынке представлено большое количество торговых наименований лекарств для лечения остеопороза, что определяет необходимость проведения структурного анализа ассортимента. В работе рассмотрен ассортимент препаратов для лечения остеопороза, зарегистрированных в России на февраль 2023 г., по данным Государственного реестра лекарственных средств. В статье указано распределение препаратов по лекарственным формам и фармакотерапевтическим группам, проведена оценка индекса обновления ассортимента и определено значение индекса Вышковского. Установлено, что значительная часть препаратов не имеют отечественных аналогов и представлены только зарубежными производителями, что диктует необходимость скорейшего импортозамещения и разработки новых лекарств.osteoporosisanti-osteoporotic therapydrugspharmaceutical marketостеопорозантиостеопоротическая терапиялекарственные препаратыфармацевтический рынок1.Lesnjak O. M., Baranova I. A., Belova K. Yu. et al. Osteoporosis in the Russian Federation: epidemiology, medical, social and economic aspects of the problem (literature review). Traumatology and orthopedics of Russia. 2018;(1):155—168. (In Russ.)2.Hernlund E., Svedbom A., Ivergård M. et al. Osteoporosis in the European Union: medical management, epidemiology and economic burden. A report prepared in collaboration with the International Osteoporosis Foundation (IOF) and the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). Arch. Osteoporos. 2013;8(1):136. doi: 10.1007/s11657-013-0136-13.Odén A., McCloskey E., Kanis J. et al. Burden of high fracture probability worldwide: secular increases 2010—2040. Osteoporos Int. 2015;26(9):2243-2248. doi: 10.1007/s00198-015-3154-64.Belaja Zh.E., Belova K. Yu., Birjukova E. V. et al. Federal clinical guidelines for the diagnosis, treatment and prevention of osteoporosis. Osteoporosis and bone diseases. 2021;24(2):4—47. doi: 10.14341/osteo12930 (In Russ.)5.Lesnjak O. M. A new method for assessing bone strength: radiofrequency echographic multi spectrometry. Effektivnaa farmakoterapia. 2020;16(19):38—44. doi: 10.33978/2307-3586-2020-16-19-38-44 (In Russ.)6.Di Paola M., Gatti D., Viapiana O. et al. Radiofrequency echographic multispectrometry compared with dual X-ray absorptiometry for osteoporosis diagnosis on lumbar spine and femoral neck. Osteoporos Int. 2019;30:391-402. doi: 10.1007/s00198-018-4686-37.Petraikin A. V., Belaya Zh.E., Kiseleva A. N. et al. Artificial intelligence technology for recognition of compression fractures of vertebrae using a morphometric analysis model based on convolutional neural networks. Problems of endocrinology. 2020;(5):48—60. doi: 10.14341/probl12605 (In Russ.)8.Petraikin A. V., Toropkova N. V., Nikitinskaya O. A. et al. Application of asynchronous quantitative computed tomography for opportunistic screening of osteoporosis. Science-practical rheumatology. 2022;60(3):360—368. (In Russ.)9.Lim S. Y., Bolster M. B. Profile of romosozumab and its potential in the management of osteoporosis. Drug Des. Devel. Ther. 2017;13(11):1221—1231. doi: 10.2147/DDDT.S12756810.Hernandez A. V., Pérez-López F. R., Piscoya A. et al. Comparative efficacy of bone anabolic therapies in women with postmenopausal osteoporosis: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Maturitas. 2019;129:12—22. doi: 10.1016/j.maturitas.2019.08.00311.Beaudart C., Silverman S., Gold D. T. et al. A qualitative study to assess US patient preferences between new transdermal system and injectable anabolic therapies for osteoporosis treatment. Arch. Osteoporos. 2022;17(1):57. doi: 10.1007/s11657-022-01075-z12.Chapurlat R. D., Genant H. K. Osteoporosis, endocrinology: adult and pediatric (17th Ed.). Elsevier; 2016.13.Stone J. A., McCrea J. B., Witter R. et al. Clinical and translational pharmacology of the cathepsin K inhibitor odanacatib studied for osteoporosis. Br. J. Clin. Pharmacol. 2019;85(6):1072—1083. doi: 10.1111/bcp.1386914.Fuggle N., Al-Daghri N., Bock O. et al. Novel formulations of oral bisphosphonates in the treatment of osteoporosis. Aging Clin. Exp. Res. 2022;34(11):2625—2634. doi: 10.1007/s40520-022-02272-z15.Abdulaal W. H., Hosny K. M., Alhakamy N. A. et al. Fabrication, assessment, and optimization of alendronate sodium nanoemulsion-based injectable in-situ gel formulation for management of osteoporosis. Drug Deliv. 2023;30(1):2164094. doi: 10.1080/10717544.2022.2164094