РЕМЕДИУМРЕМЕДИУМ1561-59362658-3534Joint-Stock Company Chicot159010.32687/1561-5936-2023-27-1-26-32Original ArticleОпределение тактики ведения пациенток с заболеваниями шейки матки на основании расчета прогностического индексаАминодоваИзабелла Петровна001ВасильевМихаил Дмитриевич002МакароваЕкатерина Владимировна003БенеславскаяОльга Александровна004Медицинский центр «Белая Роза», Иваново, РоссияНациональный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко, Москва, Россия151220231263209102025Copyright © 2023, АО "Шико"2023В своевременной диагностике рака шейки матки (ШМ) особое внимание уделяется формированию когорты женщин, у которых риск развития заболевания превышает популяционный. Целью исследования явилось разработка и оценка возможности использования прогностических критериев при определении лечебной тактики у женщин с заболеваниями ШМ. На основании полученных данных методом нормирования интенсивных показателей сформирована шкала прогноза риска развития рака ШМ и оценена её эффективность. Проведённый анализ продемонстрировал целесообразность внедрения в клиническую практику методики прогнозирования степени риска развития рака ШМ с прогностической шкалой по 4 степеням риска на основании комплексного обследования. Это способствует мотивированному принятию врачебного решения при выборе тактики ведения пациенток с аномальными результатами первичного обследования, укорочению диагностического интервала при верификации заболеваний ШМ, увеличивает эффективность вторичной профилактики рака ШМ.diseases of the cervix uteri, cervical intraepithelial neoplasia, a comprehensive examination, prognosisзаболевания шейки матки, дисплазия шейки матки комплексное обследование, прогнозирование[Cervical cancer. Eds. I. V. Berlev, A. F. Urmancheeva. St. Petersburg; 2018. (In Russ.)][Alexandrova L. M., Gretsova O. P., Petrova G. V. et al. Preventable cervical cancer mortality as indicator of disease prevention effectiveness. The Russian Journal of Preventive Medicine. 2020; 23(3): 56—63. (In Russ.) doi: 10.17116/profmed20202303156][Malignant neoplasms in Russia in 2018 (morbidity and mortality). Eds. A. D. Kaprin, V. V. Starinsky, G. M. Petrova. Moscow; 2019. (In Russ.)][Rogovskaya S. I., Shabalova I. P., Ulumbekova G. E. et al. The cervical cancer prevention in Russia. Healthcare Management: News. Views. Education. Bulletin of VSHOUZ. 2021; 7(4): 16—31. (In Russ.) doi: 10.33029/2411-8621-2021-7-4-16-31][Fattakhov T. A., Mironova A. A., Pyankova A. I., Shahzadova A. O. Cancer mortality in Russia for the period of 1965—2019: main structural changes and trends. Siberian Journal of Oncology. 2021; 20(4): 5—20. (In Russ.) doi: 10.21294/1814-4861-2021-20-4-5-20][Budaev B. S., Banzarova L. P., Bogdanova O. G., Tarmaeva I. Yu. Analysis of malignant neoplasms mortality rate of the population at the regional level. Pacific Medical Journal. 2021; (3): 71—76. (In Russ.) doi: 10.34215/1609-1175-2021-3-71-76][Alexandrova L. M., Mamontov A. S., Kaprin A. D. The impact of the COVID-19 pandemic on the diagnosis of malignant neoplasms during preventive medical examinations. P. A. Herzen Journal of Oncology. 2021; 10(6): 77—82. (In Russ.) doi: 10.17116/onkolog20211006177][Merabishvili V. M. Medium-term prognosis of cancer mortality among the population of Russia. Siberian Journal of Oncology. 2019; 18(4): 5—12. (In Russ.) doi: 10.21294/1814-4861-2019-18-4-5-12][Bayramova G. R., Fayzullin L. Z., Korolkova A. I. et al. Cervical cancer screening: what is new in global practice? Obstetrics and Gynecology. 2016; (7): 17—21. (In Russ.) doi: 10.18565/aig.2016.7.17—21][Bebneva T. N. We know how, but we do not use enough. Status Praesens. Gynecology, obstetrics, barren marriage. 2017; (3): 113—120. (In Russ.)][Belokrinitskaya T. E., Frolova N. I., Tarbaeva D. A. et al. Confounding factors for papillomavirus infection and cervical dysplasia in young women. Doctor.ru. 2015; (14): 6—11. (In Russ.)][Burmenskaya O. V., Nazarova N. M., Prilepskaya V. N. et al. Prediction of the risk and progression of cervical intraepithelial neoplasias associated with papillomavirus infection. Obstetrics and Gynecology. 2016; (2): 92—98. (In Russ.) doi: 10.18565/aig.2016.2.92—98][Shmakova N. A., Chistyakova G. N., Kononova I. N. et al. High oncogenic risk of cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer: the urgency of the problem, the search for prospects (literature review). Russian Journal of Human Reproduction. 2021; 27(1): 33—38. (In Russ.) doi: 10.17116/repro20212701133][Mikhalkina E. V., Skachkova L. S., Kit O. I., Fomenko Yu. A. Socioeconomic predictors of cancer. Journal of Institutional Studies. 2020; 12(3): 122—141. (In Russ.) doi: 10.17835/2076-6297.2020.12.3.122—141][Khoroshevskaya I. V., Bel'skikh O. L. Risk factors for ovarian cancer. Youth Innovation Bulletin. 2019; 8(2): 159—160. (In Russ.)][Petrov Yu. A., Blesmanovich A. E., Bagnovskaya A. G. From background processes to cervical cancer: causes, diagnosis and prevention. Chief Physician of the South of Russia. 2020; (4): 36—39. (In Russ.)][Efimova N. V., Rukavishnikov V. S., Myl’Nikova I. V. Comprehensive epidemiological analysis of the risk of malignant neoplasms: experience of the implementation. Hygiene and Sanitation. 2021; 100(11): 1317—1322. (In Russ.) doi: 10.47470/0016-9900-2021-100-11-1317-1322][Firichenko S. V., Manukhin I. B., Rogovskaya S. I., Manukhina E. I. Pitfalls in cervical screening. Doctor.ru. 2018; (2): 26—34. (In Russ.)][Breast medicine and gynecological diseases. Ed. V. E. Radzinsky. Moscow; 2017. (In Russ.)]