<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">REMEDIUM</journal-id><journal-title-group><journal-title>REMEDIUM</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">1561-5936</issn><issn publication-format="electronic">2658-3534</issn><publisher><publisher-name>Joint-Stock Company Chicot</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1309</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21518/1561-5936-2018-10-26-32</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Original Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Regulatory aspects of the introduction of the drug therapy outcomes-based payment concept</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Tolkushin</surname><given-names>A. G.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Fedorov</surname><given-names>A. A.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Yagudina</surname><given-names>R. I.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Davydovskaya</surname><given-names>M. V.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Chernitskaya</surname><given-names>M. K.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Ermolaeva</surname><given-names>T. N.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Kobzeva</surname><given-names>N. V.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Kokushkin</surname><given-names>K. A.</given-names></name><bio></bio><email>noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">Scientific and Practical Center for Clinical Research and Medical Technology Assessment</aff><aff id="aff-2">Institute of State and Regulated Procurement, Competition Policy and Anti-Corruption Technologies (Institute of Government Procurement)</aff><aff id="aff-3">Kutafin Moscow State Law University</aff><aff id="aff-4">Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2018-12-10" publication-format="electronic"><day>10</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><issue>10</issue><fpage>26</fpage><lpage>32</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-18"><day>18</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2018,</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year></permissions><abstract>The article presents the key aspects of the statutory regulation of public drug procurement that may be associated with the introduction of an innovative drug provision model with a drug therapy outcomes-based payment. It has been suggested that satisfaction (compensation) is paid for adverse therapy outcomes (inefficiency, development of side effects, etc.): within one agreement (state contract) for the supply of a drug - through the change in the terms and conditions of the state contract; within several consecutive government contracts for the purchase of a drug - through the change in the initial maximum contract price and/or quantity; within several agreements through separation of the drug procurement process from the compensation for adverse outcomes. In conclusion, the authors stressed the need for a comprehensive integrated assessment of drugs, which should determine the drugs that can be recommended for the drug provision model with a drug therapy outcomes-based payment, and justify the prices in accordance with the added value.</abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>innovative drug provision model</kwd><kwd>risk sharing therapy outcomes-based payment</kwd><kwd>drugs</kwd><kwd>the initial maximum government contract price</kwd><kwd>government drug procurement</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инновационная модель лекарственного обеспечения</kwd><kwd>разделение рисков</kwd><kwd>оплата за результат терапии</kwd><kwd>лекарственные препараты</kwd><kwd>начальная максимальная цена государственного контракта</kwd><kwd>государственные закупки лекарственных препаратов</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Постановление Правительства РФ от 08.12.2017 № 1492 (ред. от 21.04.2018) «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов».</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кулагин О.А. Оплата труда на основе KPI. Методы расчетов. Справочник по управлению персоналом, 2011, 5-6.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Gershman M, Kuznetsova T. Performance-related Pay in the Russian R&amp;D Sector. Foresight Russia, 2014, 8 (3): 58-69.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Осадчая И.М. ред. (Бетс Г., Брайндли Б., Уильямс С. и др.) Бизнес. Толковый словарь. М.: «ИНФРА-М», Изд. «Весь Мир», 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ежиков А. Оплата за результат и гарантии. «Хабрахабр», 20 февраля 2014 https:// habrahabr.ru/company/kelnik/blog/213331/ (доступ 10.05.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>«Вернем деньги, если товар не понравится». Реальность или рекламный ход? Аргументы и Факты, № 34 19/08/2015. http://www.aif.ru/money/market/vernite_ dengi (доступ 12.05.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Grant McFetridge. Subcellular Psychobiology Diagnosis Handbook: Subcellular Causes of Psychological Symptoms (Peak States Therapy) - Institute for the Study of Peak States Press, 30 Oct. 2014, 402 p.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Толкушин А.Г., Давыдовская М.В., Ягудина Р.И. Концепция определения равновесной цены инновационных лекарственных препаратов на основе их реальной ценности - value-based pricing. Ремедиум, 2017, 12.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Carlson JJ, Sullivan SD, Garrison LP, Neumann PJ, Veenstra DL. Linking payment to health outcomes: a taxonomy and examination of performance-based reimbursement schemes between healthcare payers and manufacturers. Health Policy, 2010 Aug, 96 (3): 179-90. doi: 10.1016/j.healthpol.2010.02.005.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Герасимова К., Омельяновский В. Контракты с бонусами. Альтернативные методы закупки повышают доступность лекарств и экономят средства. Российская газета - Фармацевтика № 7079 (211) от 19.09.2016 https://rg.ru/2016/09/20/ alternativnye-metody-zakupki-povysiat-dostupnost-lekarstv.html (доступ 15.05.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Толкушин А.Г., Холовня-Волоскова М.Э., Андреев Д.А., Хачанова Н.В., Ермолаева Т.Н., Давыдовская М. В., Кокушкин К. А. Схемы разделения рисков, основанные на результативности применения лекарственных препаратов, изменяющих течение рассеянного склероза: зарубежный опыт и возможности его использования в России. Ремедиум, 2018, 4: 40-47. и оптимизации бюджета здравоохранения является рассмотрение схем разделения бюджетных затрат, которые не основаны на эффективности терапии (например, предоставление лекарственных препаратов бесплатно, оплата диагностики или мониторинга). ~</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Кокушкин К. А., Давыдовская М.В., Холовня-Волоскова М.Э. и др. Методические рекомендации по разработке, внедрению, мониторингу и оценке соглашений о разделении рисков - составной части инновационных моделей лекарственного обеспечения. М.: Здоровье человека, 2017. 38 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р (ред. от 10.08.2016) «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)».</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Письмо от 25.05.2015 № 02-0204/16546 «Об исполнении обязательств по заключенным государственным контрактам..».</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Письмо от 20.03.2017 №РП/17453/17 «О рассмотрении обращения».</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Письмо от 13.01.2016 №Д28и-61 «О включении отлагательного условия в государственные контракты».</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Методика сокращения количества товаров, объемов работ или услуг при уменьшении цены контракта утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г № 1090.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Приказ Министерства экономического развития РФ от 2 октября 2013 г. № 567 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)».</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Приказ Минздрава России от 26.10.2017 № 871н «Об утверждении порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения».</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Письмо Минздрава России от 06.12.2017 № 3522/25-5 «О применении Приказа Минздрава России от 26.10.2017 № 871н».</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Распоряжение Правительства Москвы от 16 мая 2014 г. № 242-РП «Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)».</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
